15 назначений, две отставки и взятие под стражу - заседание ВРП
Нажмите на изображение, чтобы наблюдать за ходом заседания ВРП.
Сегодня, 11 июня, Высшая рада правосудия исследует, в частности, представление о предоставлении согласия на содержание судьи под стражей, пообщается с 15 кандидатами в судьи и рассмотрит два заявления об отставке.
Такие вопросы предусмотрены проектом повестки дня заседания ВРП, которое начнется в 11:00, сообщает «Закон и Бизнес».
После рассмотрения представления заместителя Генерального прокурора Антона Войтенко о даче согласия на содержание под стражей судьи Генического районного суда Херсонской области Юлии Берлимовой, подозреваемой в государственной измене, члены ВРП перейдут к традиционному общению с кандидатами на судейские должности. В этот день пригласили только 15 человек.
Далее Рада должна согласовать командировку Михаила Юшкова из Красногвардейского районного суда г.Днепропетровска и Виты Ермичевой из Барского районного суда Винницкой области в Печерский районный суд г.Киева.
Судья же Шевченковского районного суда г.Киева Наталья Притула попытается добиться пересмотра решения о привлечении ее к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения.
Кроме того, двое судей намерены уйти в отставку, а два других сообщили о вмешательстве в их деятельность. Так, Полина Коляденко из Дарницкого районного суда г.Киева обеспокоена тем, что на ее личный номер от неизвестного было отправлено сообщение об обвиняемом по уголовному делу, которое она рассматривает. Судья считает, что такое внепроцессуальное обращение посягает на ее независимость, что недопустимо.
А судья Шевченковского районного суда г.Запорожья Александра Савеленко сообщила о том, что во время рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.130 КоАП в заседании явился мужчина, отрицавший факт составления в отношении него протокола. Он отметил, что ему в мессенджере предложили решить эту проблему за определенную сумму. Более того: судья выяснила, что ФИО лица действительно совпадает с данными, указанными в протоколе, но отличаются год рождения и место жительства. А.Савеленко считает необходимым, чтобы правоохранительные органы выяснили, кто же пытался дискредитировать суд, обещая лицу «решить проблему» за указанную сумму.
В заключение Рада изменит территориальную подсудность дел Авдеевского городского суда Донецкой области.