Что было бы с делом Роттердам+ в британском суде: взгляд английских юристов
Артем Трекке, адвокат
С 2017 года в Украине идет рассмотрение уголовного производства по делу «Роттердам+». А что было бы с этим делом в суде Великобритании? Свое мнение на этот счет высказали английские юристы.
В течение 7 лет НАБУ и САП спорят с регулятором НКРЭКУ о законности принятого решения о порядке расчета оптовой рыночной цены электрической энергии для промышленных потребителей. А также обвиняют представителей частной компании в неправомерном влиянии на регулятора при принятии соответствующего постановления.
Сторона защиты неоднократно подчеркивала отсутствие оснований для обвинений, что подтверждалось фактом неоднократного закрытия дела двумя прокурорами САП, оставление судьями ВАКС решений о закрытии действующими.
Обвиняемые и сторона защиты решили понять, насколько практика работы антикоррупционных органов в Украине по этому делу соответствует нормам и правилам развитых стран. Для этого обратились для оценки дела к ведущим признанным специалистам в области права Великобритании.
Не буду давать оценку результатам исследования, лучше специалистам ознакомиться с ним напрямую. Скажу от себя только то, что для защиты важно, чтобы правосудие осуществлялось в соответствии с нормами законодательства, а права человека не нарушались.