Львовское определение для Киева, нецензурное слово и несостоявшаяся командировка — заседание ТДП ВРП
Нажмите на изображение, чтобы наблюдать за ходом заседания дисциплинарной палаты ВРП.
Сегодня, 29 мая, третья дисциплинарная палата ВРП запланировала к рассмотрению 4 дисциплинарных дела, среди которых и определение об аресте с нарушением правил подсудности, и слово из трех букв в постановлении…
Соответствующие вопросы предусмотрены повесткой дня заседания ТДП ВРП, информирует «Закон и Бизнес».
Так, в жалобе на судью Галицкого районного суда г.Львова Виталия Радченко отмечается незаконность определения о наложении ареста на временно изъятое во время обыска имущество, в частности, из-за нарушения правил подсудности. Ведь все следственные действия фактически проводились детективами НАБУ в Киеве.
А вот судьи Старобельского районного суда Луганской области Виталия Колядова упрекают в том, что он был откомандирован в Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области, но так и не доехал до него.
На судью Печерского районного суда Киева Олега Белоцерковца пожаловался сам Роман Маселко. Последнего возмутило, что в резолютивной части решения относительно лица, на которое был составлен протокол о нарушении правил карантина, судья не только постановил закрыть производство по истечении срока, но и добавил: «и отправить на*е*», не уточняя, кого или что именно. Примечательно, что в настоящее время доступ к этому постановлению ограничен на основании письма суда, как к «не соответствующему оригиналу судебного решения из-за допущенной технической ошибки во время его отправки».
В прошлый раз рассмотрение этого дела было отложено, так что, возможно, его начнут слушать сегодня.
А к судье Винницкого городского суда Винницкой области Ольге Ан есть претензии у коллеги по апелляционной инстанции, который обратил внимание на несоблюдение ею требований «административного закона», что привело к нарушению права человека на справедливый суд.
Кроме того, третья ДП ВРП планирует проанализировать 21 жалобу на наличие оснований для открытия новых производств, а также осуществить предварительное рассмотрение 28 других жалоб по поводу их приемлемости.