Жалоба на волокиту и докладчика и два увольнения до приговоров — заседание ПДП ВРП
Нажмите на изображение, чтобы наблюдать за ходом заседания дисциплинарной палаты ВРП.
Пока в ВАКС будет продолжаться рассмотрение уголовного дела экс-председателя ВС Всеволода Князева, в ВРП две дисциплинарные палаты выяснят возможность его увольнения за унижение звания судьи.
Сегодня, 27 мая, первая ДП ВРП будет рассматривать две жалобы на В.Князева, касающиеся уже вынесенного решения о совершении судьей административного правонарушения, связанного с коррупцией, сообщает «Закон и Бизнес».
В данном случае идет речь о получении В.Князевым подарка в виде аренды квартиры на сумму 906,6 тыс. грн. Как сообщал «ЗиБ», решением Печерского районного суда г.Киева, экс-глава ВС признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1725 КоАП и наложен на него штраф в сумме 2550 грн. с конфискацией подарка.
Теперь это решение будет анализироваться с точки зрения дисциплинарного проступка, который, очевидно, несовместим с судейским статусом. Примечательно, что в этот же день, но двумя часами раньше, в ВАКС должен был начаться судебный процесс над В.Князевым по обвинению во взяточничестве. К тому же, во второй ДП также открыто дисциплинарное дело на судью, но уже на тех. же основаних, что и его уголовное преследование.
Затем ПДП продолжит рассмотрение дисциплинарного дела в отношении судьи Ирпенского городского суда Киевской области Юлии Кравчук, которой вменяются долгие перерывы в рассмотрении гражданского дела по иску ОСМД о взыскании задолженности по уплате надлежащих взносов и платежей.
Напомним, что во время первого заседания жалобщик — адвокат Сергей Лысенко — заявил отвод докладчику, члену ВРП Алле Котелевец, которая, по его мнению, подготовила «крайне поверхностное и некачественное» заключение. Но отвод был заявлен устно, поэтому ПДП не стала его рассматривать.
В то же время было удовлетворено его ходатайство о предоставлении времени на ознакомление с отдельными материалами дела, которые не открывались в электронном кабинете. Впрочем, и во время второго заседания выяснилось, что он не получил доступа ко всем материалам, в частности, к объяснениям, которые направила судья. Поэтому сначала ему дали возможность ознакомиться с материалами прямо в помещении Рады, а затем рассмотрение дела снова отложили.
Также будет продолжено рассмотрение дела судьи Днепропетровского районного суда Днепропетровской области Лали Новик. Еще в 2021 году она была уведомлена о подозрении в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.368 УК. В прошлом году она была отстранена от должности до окончания судебного разбирательства. Однако Роман Маселко еще в статусе активиста направил жалобу в ВРП, в которой настаивал на скорейшем увольнении судьи, не дожидаясь приговора. В прошлом заседании в закрытом режиме члены ПДП ВРП заслушали часть свидетелей, которых пригласила судья и ее представители. Сегодня члены ПДП ВРП должны пообщаться с остальными.
Кроме того, на повестку дня вынесено рассмотрение 49 материалов о наличии у них оснований для открытия дисциплинарных дел, а также предварительное рассмотрение еще 27 жалоб.