Закон і Бізнес


Ничтожность сделки, отношения с ОСМД и регистрация ипотеки — дайджест БП ВС


Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.

22.05.2024 16:14
1556

Для квалификации правочинов (в том числе договоров) неплатежеспособного банка ничтожными следует считать те основания ничтожности, которые содержались в законе на момент их совершения.


Такую позицию высказала Большая палата ВС по делу №757/23249/17, отступив от правового заключения КХС об определении правил действия во времени ст.38 закона «О системе гарантирования вкладов физических лиц», сообщает «Закон и Бизнес».

БП ВС отметила, что норма, содержащая основания ничтожности, должна действовать на момент совершения сделки. Если редакция настоящей статьи, в частности ее нормы о критериях ничтожности, не действовала на момент совершения правочина, то ее положения не могут быть применены для квалификации такой сделки как ничтожной.

В то же время, отмечено, что отсутствие оснований для признания такой сделки ничтожной не лишает истца права ставить вопрос о недействительности указанного договора по общим основаниям и доказывать наличие обстоятельств, свидетельствующих о его недействительности на момент совершения.

Кроме этого дела в дайджест практики БП ВС по решениям, внесенным в ЕГРСР в апреле 2024 года, включен и ряд других. В частности, относительно:

определение размера повышения к пенсии неработающим пенсионерам, проживающим на территории радиоактивного загрязнения;

надлежащего способа защиты прав собственника на хорошо известную торговую марку и срок исковой давности для предъявления иска;

невозможности предоставления ОСМД для ознакомления совладельцу документов, имеющих персональные данные членов ОСМД;

последствий непредоставления ипотекодержателем государственному регистратору экспертной оценки предмета ипотеки на проведение государственной регистрации права собственности на предметы ипотеки;

полномочий прокурора на представительство интересов государства в лице НАН Украины;

юрисдикции спора между ассоциированным членом обслуживающего кооператива и таким кооперативом по уплате паевых взносов, определенных кооперативными договорами.

Закон і Бізнес