Все суды проверят на правильность автораспределения некоторых категорий дел – поручение ВРП
Нажмите на изображение, чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы.
ГСАУ должна провести аудит автораспределения дел, связанных с установлением гражданства Украины, а ОГП будет искать тех, кто посягнул на авторитет правосудия.
Такие поручения содержит решение Высшей рады правосудия по результатам рассмотрения вопроса «О принятии мер по обеспечению независимости судей и авторитета правосудия», сообщает «Закон и Бизнес».
В частности, ВРП внесет в Офис Генерального прокурора представление о выявлении и привлечении к установленной законом ответственности лиц, совершивших действия, подрывающие авторитет правосудия, указанные в решении второй дисциплинарной палаты ВРП «О привлечении судьи Ржищевского городского суда Киевской области Козиной С.М. к дисциплинарной ответственности» от 27.03.2024 №911/2дп/15-24.
Также Рада обратится в Государственную судебную администрацию относительно назначения в пределах полномочий и проведения проверки организационного обеспечения деятельности Ржищевского городского суда Киевской области, а также проведения аудита надлежащего автоматизированного распределения в местных общих судах за 2019—2023 годы дел об установлении юридических фактов, касающиеся вопросов, связанных с гражданством Украины.
Правда, при обсуждении возник вопрос о наличии полномочий в ГСАУ проводить такой аудит. Но докладчик Алексей Мельник заверил, что такие полномочия у ГСАУ есть.
В частности, Глава ВС Станислав Кравченко выразил предостережение относительно объема такой задачи, а также напомнил, что вмешательство в автоматизированное распределение является уголовным правонарушением. «Целесообразно ли давать поручение проверить, не совершается ли преступление, а потом его расследовать?», — отметил он. Но, по словам докладчика, в ВРП поступают немало обращений о возможности такого вмешательства в автораспределение.
Кроме того, апелляционным судам предложено провести анализ судебной статистики, изучить и обобщить судебную практику за 2019—2023 годы по рассмотрению дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, касающихся вопросов, связанных с гражданством Украины.
А местным общим судам предложено на собрании судей обсудить указанные в этом решении обстоятельства.
Примечательно, что против такого решения проголосовали как Председатель ВС, так и два других члена ВРП — Виталий Салихов и Сергей Бурлаков.