Закон і Бізнес


Судебные решения будут присылать не только в е-кабинет — проект


Наверное, нардеп считает, что о поступлении письма от суда на e-mail узнать быстрее, чем ежедневно заходить в е-кабинет.

25.04.2024 10:53
1398

Ни процессуальное законодательство, ни Положение о ЕСИТС не содержат прямой нормы, четко указывающей на возможность вручения судебного решения на официальную электронную почту, когда лицо имеет зарегистрированный е-кабинет.


Чтобы решить эту коллизию, нардеп Александр Юрченко зарегистрировал проект «О внесении изменений в некоторые процессуальные законодательные акты по уточнению порядка вручения судебного решения» (№11193), сообщает «Закон и Бизнес».

Сейчас п.37 Положения о порядке функционирования отдельных подсистем (модулей) Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы, утвержденного решением ВРП от 17.08.2021 № 1845/0/15-21, определяет, что лицам, не имеющим зарегистрированных э-кабинет , документы в предусмотренных настоящим пунктом случаях могут направляться средствами подсистем ЕСИТС на адрес электронной почты, указанный такими лицами при подаче документов в суд.

Кроме того, п.111 положения предусматривается, что до начала функционирования всех подсистем (модулей) ЕСИТС суд направляет лицам, кроме лиц, обязанных зарегистрировать или имеющих зарегистрированные электронные кабинеты в ЕСИТС, документы по делам в адрес электронной почты, из которых в суд поступили документы, заверенные квалифицированной электронной подписью.

Как отмечает автор, на практике такая ситуация приводит к усложнению процесса получения судебных документов и пропуску процессуальных сроков. Поэтому предлагается в процессуальных кодексах уточнить, что судебные решения в электронной форме должны направляться в том числе на официальные электронные адреса, даже если лицо имеет зарегистрированный электронный кабинет.

Как сообщал «ЗиБ», Большая палата ВС высказала позицию о том, что отправка процессуальных документов в электронный адрес, указанный в документах, подаваемых в суд, не запрещена. Однако такие действия не могут заменить надлежащую передачу участнику судебного решения.

Закон і Бізнес