Закон і Бізнес


Прогульщик, нетрезвый за рулем и коррупционное определение - заседание ТДП ВРП


Нажмите на изображение, чтобы наблюдать за ходом заседания третьей дисциплинарной палаты ВРП.

24.04.2024 09:42
1599

Сегодня, 24 апреля, третья дисциплинарная палата ВРП будет рассматривать 4 дела, в трех из которых может быть применена высшая мера взыскания — представление об увольнении с должности судьи.


Соответствующие вопросы предусмотрены повесткой дня заседания ТДП ВРП, начало которого запланировано на 10:00, информирует «Закон и Бизнес».

Так, для Сергея Кихтенко из Богуславского районного суда Киевской области это дисциплинарное дело может стать последним. Ведь в конце января этого года третья ДП, рассмотрев объединенное дисциплинарное дело, уже налагала на него взыскание в виде строгого выговора, лишив доплат в течение трех месяцев.

Теперь ТДП определится с реагированием на две жалобы (2021 и 2023 годы), которые подписал председатель суда Николай Титов. Последний утверждает, что его коллега «систематически и грубо нарушает правила внутреннего трудового распорядка, поскольку без уважительных причин не приходит на работу». Так что, если эти факты подтвердятся, в отношении С.Кихтенко может быть внесено представление об увольнении с должности, а не в отставку, согласно заявлению, которое он подал.

Кстати, в марте этого года слушания дела отложили по ходатайству судьи, изъявившего желание лично принять участие в заседании.

Увольнению в отставку судьи Черкасского апелляционного суда Владимира Бородийчука также препятствует объединенное дисциплинарное дело. Ведь в январе этого года судья признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КоАП, и наложено взыскание в виде штрафа в размере 17 тыс. грн. с лишением права управления сроком год.

По делу в отношении судьи Песчанского районного суда Винницкой области Надежды Щербы (командирована в Козятинский горрайонный суд Винницкой области) тоже есть судебное решение о совершении судьей правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.1727 КоАП. Ведь было установлено, что она постановила определение об отмене ареста и возвращении обвиняемому изъятого автомобиля Toyota Land Cruiser Prado, руководствуясь личным интересом.

На судью Хозяйственного суда Харьковской области Наталью Калиниченко поступило две жалобы, рассмотрение которых объединено. Одна касается нарушения норм процессуального права, другая — постановления определения об обеспечении иска.

Кроме того, третья ДП проанализирует 22 жалобы о наличии оснований для открытия новых жалоб и осуществит предварительное рассмотрение о приемлемости 38 жалоб.

Закон і Бізнес