Подсолнечник под арестом, непристойное положение и нетрезвая за рулем — заседание ТДП ВРП
Нажмите на изображение, чтобы наблюдать за ходом заседания третьей дисциплинарной палаты ВРП.
Сегодня, 17 апреля, третья дисциплинарная палата Высшей рады правосудия начнет рассматривать четыре дисциплинарных дела. Два из них касаются наложения ареста на имущество, а два — непристойного поведения судей.
Соответствующие вопросы предусмотрены повесткой дня заседания ТДП ВРП, которое начнется в 10:00, информирует «Закон и Бизнес».
Дисциплинарное дело в отношении судьи Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области Виталия Лилы открыто более трех лет назад. Жалобщица считает, что судья проигнорировал несоответствие ходатайств следователя и прокурора требованиям УПК, наложив арест на принадлежащий ей земельный участок с посевами подсолнечника.
Судью Волынского апелляционного суда Виктора Гапончука жалобщик предлагает уволить с должности, поскольку он, по его словам, допустил поведение, порочащее звание судьи. Судью якобы застали в рабочем кабинете в неприглядном положении. Сам В.Гапончук утверждает, что первоисточник таких сообщений — фейковый аккаунт из российской соцсети.
В жалобе на судью Котовского горрайонного суда Одесской области Олега Ивинского говорится, что он вынес определение, которым безосновательно отказал в удовлетворении ходатайства об отмене ареста имущества, временно изъятого в уголовном производстве. К тому же, нарушил сроки рассмотрения.
Впрочем, самая сложная ситуация у судьи Деснянского районного суда г.Киева Светланы Колегаевой. В 2021 году она была привлечена к дисциплинарной ответственности за нетрезвое управление — оштрафована на 17 тыс. грн. и лишена прав сроком на один год. Удивительно, что жалоба на нее поступила только в январе 2024 года.
Понятно, что к таким проступкам судей члены ВРП относятся весьма строго с однозначным взысканием в виде увольнения с должности. Впрочем, возможно, у судьи найдутся какие-нибудь смягчающие вину объяснения.
Кроме того, члены ТДП рассмотрят 40 жалоб на наличие оснований для открытия новых дел и проведут предварительное рассмотрение еще 44 дисциплинарных жалоб относительно их приемлемости.