За волокиту в условиях значительной нагрузки судей не наказали — решение ПДП ВРП
Нажмите на изображение, чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы.
Чрезмерная нагрузка на судей Окружного административного суда г. Киева и поведение самих участников процесса обусловили длительное рассмотрение дел, что делает невозможным привлечение судей к дисциплинарной ответственности.
К такому выводу пришла первая дисциплинарная палата Высшей рады правосудия, отказывая в привлечении к дисциплинарной ответственности двух судей ОАСК, сообщает «Закон и Бизнес».
В частности, судья Наталья Добривская отметила, что в период с 16.01.2021 по 22.11.2021 ею принято 2016 судебных решений, а на время поступления заявления жалобщика у нее на рассмотрении находилось 1097 дел. Кроме того, после оглашения в стране военного положения некоторое время существовал запрет на пребывание в здании суда. И только в начале апреля 2022 года ОАСК возобновил свою работу.
Судья не отрицала нарушения сроков рассмотрения дела, но считала, что причины этому были уважительными.
Также чрезмерной нагрузкой объяснил Игорь Погрибниченко длительное рассмотрение дела жалобщика. Так, согласно показателям работы судьи В.Погребниченко, он рассмотрел в 2021 году в 4 раза больше дел, чем определено по показателям, утвержденным ВРП, а в 2022-м — в 4,8 раза больше. К тому же, по его словам, стороны подали необходимые документы только через 3 месяца после подачи жалобы, а дело рассматривалось в порядке упрощенного искового производства.
В обоих случаях ПДП пришла к выводу об отсутствии оснований для привлечения судей к дисциплинарной ответственности, поскольку на это были объективные причины — помимо чрезмерной нагрузки, еще и объявления военного положения в стране.
Кроме того, сегодня ПДП ВРП не открыла ни одного нового дисциплинарного дела, не найдя для этого оснований в 40 жалобах на судей, а 27— оставив без рассмотрения.