Обжалование изменения подозрения в объединенном производстве — позиция ВС
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
В объединенных уголовных производствах, состоящих из производств, зарегистрированных в ЕРДР до и после 16.03.2018, должны применяться гарантии, введенные законом №2147-VIII.
К такому выводу пришел Кассационный уголовный суд, рассмотрев жалобу защитника на определение судьи АП ВАКС по делу №991/1568/23, сообщает «Закон и Бизнес».
Этим постановлением стороне защиты было отказано в удовлетворении жалобы на уведомление лица об изменении подозрения (ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 УК). Судья Апелляционной палаты ВАКС отказал в открытии производства на основании ч.4 ст.399 УПК, поскольку апелляционная жалоба подана на определение следователя судьи, которая в соответствии со ст.309 УПК не подлежит обжалованию в апелляционном порядке на стадии досудебного расследования.
Верховный Суд обратил внимание, что изменения в ч.2 ст.309 УПК в части отмены уведомления о подозрении или отказе в удовлетворении жалобы на уведомления о подозрении внесены законом от 3.10.2017 №2147-VIII, введены в действие с 16.03.2018. В п.4 §2 «Заключительные положения» разд.4 этого закона указано, что данные изменения не имеют обратного действия во времени и применяются к делам, в которых сведения об уголовном преступлении внесены в ЕРДР после введения в действие этих изменений.
В то же время законодатель не предусмотрел разрешения ситуации, когда объединяются в одно производство материалы досудебного расследования, зарегистрированные в ЕРДР до этой даты и после нее.
Коллегия судей пришла к выводу, что наиболее благоприятным для заявителя будет толкование закона, согласно которому указанное определение следователя судьи подлежит апелляционному обжалованию.