Закон і Бізнес


Как накажут судью, требовавшую от коллеги оправдательный приговор - заседание ДП ВРП


Нажмите на изображение, чтобы наблюдать за ходом заседания второй дисциплинарной палаты ВРП.

14.02.2024 09:37
1674

Сегодня, 14 февраля, дисциплинарные палаты Высшей рады правосудия рассмотрят 7 дел. Одно из них примечательно тем, что возбуждено по сообщению судьи о вмешательстве в его деятельность со стороны коллеги.


Такие вопросы предусмотрены повестками дня заседаний второй и третьей ДП ВРП, которые начнутся в 10:00, информирует «Закон и Бизнес».

Так, вторая дисциплинарная палата рассмотрит дела относительно:

Сергея Жигулина из Измаильского горрайонного суда Одесской области (длительное рассмотрение гражданского дела);

Ярослава Сидея из Хустского районного суда Закарпатской области (освобождение от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КоАП);

Александра Бойко из Голосеевского районного суда г.Киева (безосновательное затягивание рассмотрения уголовного дела);

Наталии Притулы из Шевченковского районного суда г.Киева (длительное рассмотрение гражданского дела с последующим самоотводом);

Виктории Бучковской из Стрыйского горрайонного суда Львовской области (вмешательство в деятельность коллеги).

Последний случай уже был в поле зрения ВРП, когда она определялась с тем, как реагировать на сообщение судьи этого же суда Степана Саса о разговоре, состоявшемся в кабинете председателя суда в ноябре 2021 года. По его словам, В.Бучковская угрожала направить на него жалобу в ВРП и все равно заставить написать оправдательный приговор по уголовному делу, которое рассматривал С.Сас.

Примечательно, что В.Бучковская действительно направила сообщение о вмешательстве в ее деятельность, которое поступило в ВРП днем раньше, чем письмо С.Саса. А в апелляционном суде приговор по данному делу был отменен из-за… нарушения тайны совещательной комнаты, поскольку судьи не имеют права разглашать ход обсуждения и вынесения приговора за ее пределами.

Очевидно, перед ВДП ВРП стоит непростая задача — определить, кто же в этой ситуации виноват и раздать соответствующие взыскания.

У третьей ДП ВРП запланированы к рассмотрению два дисциплинарных дела, а именно в отношении судей:

Дарницкого районного суда г.Киева Аллы Коренюк (закрытие производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.130 КоАП);

Южноукраинского городского суда Николаевской области Елены Волковой (безосновательное затягивание рассмотрения дела).

За ходом работы третьей ДП ВРП можно наблюдать по ссылке.

Закон і Бізнес