Член ВККС Чумак приобрел недвижимость по заниженной цене? — вопрос к НАПК
Одним из индикаторов, указывающим на недоброчесность судьи, является получение им или членом семьи имущества, в частности по заниженной стоимости. Подозрительные приобретения содержит, например, декларация нынешнего члена ВККС Сергея Чумака.
Так, в ежегодной декларации за 2022 год, которая находится в открытом доступе на сайте НАПК, С.Чумак указывает квартиру в Донецке общей площадью 62,6 м2, которую он приобрел в июне 2011 года, за 95.898 грн., информирует «Закон и Бизнес».
На то время курс доллара составлял примерно 8 грн./$. То есть эта недвижимость обошлась судье в $12000. Однако, такая стоимость — подозрительна, если вспомнить, что через год Донецк принимал участников Евро-2012. Так что вряд ли в то время эта квартира могла стоить так дешево.
Через 4 года указом Президента от 21.04.2015 №226/2015 С.Чумак переведен на должность судьи Днепропетровского апелляционного админсуда. И в конце того же года его жена — Светлана Потоцкая — становится собственником квартиры в Днепре, общей площадью 52,7 м2, заплатив за нее 148.199 грн.
На то время курс доллара составлял примерно 23 грн./$. То есть эта квартира обошлась лишь в $6500, то есть почти вдвое дешевле, чем жилье в Донецке. Не выглядит ли такая стоимость подозрительной для стороннего наблюдателя и не явно ли она занижена?
Кроме того, довольно странной смотрится и стоимость земельного участка в Урзуфе, Мангушский район Донецкой области – населенном пункте на берегу Азовского моря. За 20 м2 С.Чумак заплатил всего 3000 грн., чуть больше $100. Учитывая, что в этом же населенном пункте семья Чумаков возводит дом (общей площадью 123 м2), на этом участке, скорее всего, должен появиться гараж или другое придомовое сооружение, под которое судья и приобрел дополнительную площадь. Ведь в декларации числится еще один земельный участок в этом курортном городке — 481 м2 стоимостью 10993 грн.
Поэтому приведенная в декларации информация вызывает определенные сомнения в реальности указанной судьей стоимости недвижимого имущества и возможной легализации доходов, полученных незаконным путем. И развеять такие сомнения должно НАПК…