Правопреемство в аренде, судебный сбор, расходы на экспертизу - обзор БП ВС
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Выдел является видом реорганизации, который не влечет прекращения реорганизуемого юрлица, поскольку последнее остается субъектом права, однако с уменьшенным объемом имущества, прав и/или обязанностей.
На это обратила внимание Большая плата ВС по делу №918/119/21, отступив от правового вывода объединенной палаты Кассационного хозяйственного суда и Кассационного гражданского суда относительно правовой природы выдела, информирует «Закон и Бизнес».
Учитывая это, БП ВС констатировала, что передача арендатором по договору аренды земельного участка государственной и коммунальной собственности права аренды такого земельного участка реорганизованному в результате выдела из него юридическому лицу по распределительному балансу является отчуждением этого права, что противоречит запрету, предусмотренному ч.1 ст.81 закона «Об аренде земли», и поэтому является основанием для досрочного расторжения договора аренды участка.
В очередном дайджесте судебной практики БП ВС за ноябрь—декабрь 2023 года содержатся и другие правовые позиции. В частности, БП ВС отступила от предыдущих или конкретизировала свои правовые выводы относительно:
возможности освобождения ответчика от уплаты судебного сбора при обращении с апелляционной или кассационной жалобой (дело №906/308/20);
возможности возмещения расходов на экспертизу, проведенную для подачи иска (дело №712/4126/22);
порядка взыскания средств по банковскому вкладу с банка, в котором введена временная администрация (дело №757/3572/17-ц);
взыскания инфляционных потерь и 3% годовых (ст.625 ГК) в случае просрочки государством исполнения решения суда, которым подтверждено его денежное обязательство по возмещению ущерба (дело №686/7081/21).