«Спасая имущество», следователи обыскали суд и его посетителей
Нажмите на изображение, чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы.
В помещении столичного райсуда почти 5 часов продолжался безотлагательный обыск без какого-либо судебного решения. А на входе в суд проверяли всех — и работников суда, и прокуроров, и просто посетителей.
О событиях, произошедших 9 января, говорится в обращении собрания судей Днепровского районного суда г.Киева в Высшую раду правосудия, Раду судей и Офис Генерального прокурора с заявлением о вмешательстве в деятельность суда по осуществлению правосудия, информирует «Закон и Бизнес».
Отмечается, что обыск проводился «в связи с безотлагательным случаем (связанным со спасением имущества)» заместителем руководителя второго отдела управления Главного следственного управления Государственного бюро расследования Терехиным Д.Г. с участием старших оперуполномоченных и оперуполномоченного ТУ ГБР.
Однако, как говорится в сообщении, основной целью было получение следователем доступа к служебному компьютеру, который закреплен за помощником судьи Юлии Иваниной. Там им были выявлены и получен доступ к проектам судебных решений и собственно решениям, в которых указаны персональные данные участников производства.
Полный текст одного из таких решений должен быть объявлен именно в день проведения обыска в 17:00. По сообщению судьи Ю.Иваниной, следователь сфотографировал этот текст на мобильный и отправил кому-то фото.
Кроме того, без принятия соответствующего процессуального решения указанное должностное лицо провело личный обыск судьи, ее помощника и секретаря, а именно сумочек, верхней одежды. Также были осмотрены мобильные телефоны помощника и секретаря, а именно их переписка с судьей.
Помимо этого, опять же без какого-либо судебного решения изъяты данные с камер видеонаблюдения, а также копии табелей рабочего времени, приказы об отпусках Ю.Иваниной.
При этом копия протокола обыска вообще не была предоставлена на подпись и не вручена ни одному уполномоченному лицу суда. Да и собственно информации, имеющей значение для расследования данного уголовного производства, следователям не выявлено, о чем указано в протоколе.
Собрание судей подчеркнуло, что такие действия органа досудебного расследования считают незаконными, совершенными с явным превышением власти и служебных полномочий с целью вмешательства в деятельность суда по осуществлению правосудия. И призвали уполномоченные государственные органы срочно принять предусмотренные законом меры по указанным фактам.
Также собрание поддержало обращение коллеги к ВРП по поводу незаконного вмешательства в ее деятельность по осуществлению правосудия.