Является ли исполнительным документом постановление апелляционного суда об обеспечении иска - ВС
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Постановление апелляционного суда об обеспечении иска является исполнительным документом и должно отвечать требованиям к нему. В этом случае оно одновременно выступает и основанием исполнения и исполнительным документом.
К такому выводу пришел Кассационный гражданский суд, оставляя в силе определение апелляционной инстанции по делу №757/33742/19, информирует «Закон и Бизнес».
По этому делу спор касался определения места жительства ребенка. Кассационный суд должен был сказать, является ли постановление суда апелляционной инстанции об обеспечении иска, принятое по результатам пересмотра соответствующего определения суда первой инстанции, исполнительным документом.
КГС отметил, что законодатель разграничивает такие понятия как судебные решения, подлежащие принудительному исполнению (и поэтому соответственно должны признаваться основанием исполнения), и исполнительные документы (выдающиеся для обеспечения возможности принудительной реализации основания исполнения).
Среди оснований исполнения указаны решения не только суда, но и других органов. Перечень исполнительных документов, предусмотрен ст.3 закона «Об исполнительном производстве», согласно которой одни из них по форме и содержанию отличаются от оснований исполнения (например, решение суда первой инстанции как основание исполнения, а исполнительное письмо, выданное на его исполнение, — как исполнительный документ, решение комиссии по трудовым спорам как основание исполнения, а удостоверение комиссий по трудовым спорам, выданные на основании этих решений — как исполнительный документ и т.п.). В то же время другие одновременно выступают основанием исполнения и исполнительным документом (в частности, судебный приказ, исполнительная надпись нотариуса);
КГС отметил, что в соответствии с требованиями процессуального закона оформлять свое судебное решение по результатам пересмотра вопроса об обеспечении иска апелляционный суд может только в виде постановления. Хотя по своей сути такое постановление состоит собственно из части, посвященной отмене определения суда первой инстанции об отказе в обеспечении иска, и части постановления нового судебного решения (определения) об обеспечении иска.
При этом такое процессуальное действие как обеспечение иска должно обеспечивать возможностями принудительного исполнения, независимо от того воплощено ли оно в определении суда первой инстанции или по результатам апелляционного пересмотра. По мнению КГС, очевидно, что такой подход позволяет получить результаты, которых разум и справедливость могли бы ожидать.