Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Участник дела может обжаловать отдельно от решения суда определение суда первой инстанции как о возобновлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, так и об отказе в этом.
Такое толкование положения п.24 ч.1 ст.353 ГПК привел Кассационный гражданский суд в постановлении от 16.11.2023 по делу №200/8956/14-ц, информирует «Закон и Бизнес».
По этому делу определением районного суда отказано в удовлетворении заявления банка о возобновлении пропущенного срока для предъявления исполнительных листов к исполнению. Апелляционный суд вернул жалобу, считая, что такое решение не подлежит обжалованию.
В свою очередь, кассационный суд напомнил, что вопросы о том, какие решения подлежат обжалованию в апелляционном порядке без решения суда, неоднократно решались объединенной палатой КГС. В частности:
«определение суда первой инстанции по результатам решения вопроса о поводе должника может быть обжаловано в апелляционном порядке, поскольку лицо, подающее апелляционную жалобу, не может восстановить свои права иным способом, нежели путем обжалования в апелляционном порядке определения суда первой инстанции» (см. постановление от 06.03.2019 по делу №756/671/16-ц);
«определение об отказе в утверждении мирового соглашения, которое заключено на стадии исполнения судебного решения, может быть обжаловано в апелляционном порядке, поскольку, с учетом стадии заключения мирового соглашения, лицо, подающее апелляционную жалобу, не может восстановить свои права иным способом» ( см. постановление от 01.11.2021 по делу №2-41/2006).
КГС отметил, что особенность определения об отказе восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению состоит в том, что оно выносится на стадии исполнения судебного решения и обжаловать его вместе с решением суда невозможно. Поэтому положения п.24 ч.1 ст.353 ГПК необходимо понимать как возможность участника дела обжаловать в апелляционном порядке отдельно от решения суда определение суда первой инстанции как о возобновлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, так и об отказе в этом. (см.: постановление КГС от 30.09.2020 по делу №523/13035/14-ц, постановление КГС от 19.01.2022 по делу №1316/4225/12, постановление КГС от 09.02.2022 по делу №45-ц).