Закон і Бізнес


База данных помощников судей содержит угрозы нацбезопасности - РАУ


.

10.11.2023 11:24
3504

Появление базы данных помощников судей, цель и название проекта могут создать искусственные препятствия для участия помощников в процедурах отбора на должности судей, а также дополнительный инструмент давления на самих судей.


Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на НААУ.

Такую оценку проекта Всеукраинского объединения «Автомайдан» (первоначально называвшегося «Судейские преспешники»), дала Рада адвокатов Украины во время внеочередного заседания.

В тексте открытого обращения, утвержденного решением РАУ №114, говорится о следующем:

«7 ноября текущего года Всеукраинское объединение «Автомайдан» заявило о создании первой открытой базы персональных данных помощников судей из почти всех регионов Украины. Проект, который назывался «Судейские преспешники», реализован за финансирование Национального фонда содействия демократии.

Важность создания базы и публичность доступа к нему, в частности, были мотивированы коррумпированностью украинской судебной системы, ведь «достаточно часто помощниками судей в Украине, а затем и судьями, становятся не благодаря знаниям и упорному труду, а через связи и коррупционное влияние». Поэтому «информация, размещенная на данном ресурсе, будет полезна как общественности и журналистам, мониторящим процесс судебной реформы в Украине, так и обычным гражданам, которым небезразлично очищение судебной системы и формирование добропорядочного судебного корпуса».

После негативной реакции профессионального сообщества и органов судейского управления в Украине название проекта, которое является пренебрежительным и унижающим достоинство работников патронатной службы, было удалено.

РАУ считает, что факт появления этой базы данных, обоснование целей ее создания и анонсированное название проекта являются проявлениями предвзятого отношения Всеукраинского объединения «Автомайдан» к судьям и их помощникам, а также могут свидетельствовать о намерениях подорвать авторитет судебной власти, создать искусственные препятствия для участия помощников в процедурах отбора на должности судей, а также попытки получить дополнительные инструменты давления на самих судей.

Должность помощника судьи нуждается в профессиональном и ответственном отношении к функциям обеспечения правосудия.

Определяя роль помощников судей, Консультативный совет европейских судей в своем Заключении от 07.11.2019 № 22 (2019) отметил, что помощники судей, особенно те, кто вовлечены в процесс составления судебных решений, выполняют важные обязанности в рамках судебной системы. Их поведение может оказывать непосредственное влияние на доверие со стороны общества и сторон, стремящихся к осуществлению правосудия. Они относятся к категории профессионалов, которые должны соответствовать высоким профессиональным и нравственным нормам и тем самым способствовать укреплению общественного доверия к судебным учреждениям.

Впрочем, из-за отсутствия адекватного денежного довольствия патронатной службы, в судебной власти уже длительное время существует кадровый кризис, который прямо сказывается на качестве отправления судопроизводства.

Поддерживая открытое обращение Рады судей Украины о размещении в сети интернет открытой базы данных помощников судей (решение РСУ от 07.11.2023 № 50), РАУ:

- осуждает любые проявления пренебрежительного отношения к судебной системе Украины и ее работникам;

- считает недопустимым реализацию проектов, подрывающих доверие к судебной власти;

- подчеркивает, что подобные вмешательства в деятельность судебной ветви власти содержат прямые угрозы национальной безопасности Украины;

- призывает в связи с этим государственные органы и правоохранительные органы дать в пределах компетенции оценку проекту и принять меры к устранению реальных и потенциальных угроз, связанных с размещением в открытом доступе базы персональных данных помощников судей;

- выражает недоверие Всеукраинскому объединению «Автомайдан» в части дальнейшего участия в реформировании судебной системы;

- обращает внимание Национального фонда содействия демократии на то, что выделенные им средства были использованы в противоправных целях в ущерб интересам Украины».

Закон і Бізнес