Акцесорные требования к должнику-банкроту рассматривают хозсуды — БП ВС
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Спор об обязательстве по уплате инфляционных потерь и процентов годовых, который является акцессорным, зависит от основного и разделяет его судьбу, подлежит рассмотрению в порядке того судопроизводства, что и спор по основному обязательству.
Такой вывод сделала Большая палата Верховного Суда в постановлении от 3.10.2023 по делу № 366/203/21, информирует «Закон и Бизнес».
Спор касался взыскания с общества инфляционных потерь и 3% годовых от просроченной суммы по договорам займа. Истец — физическое лицо отмечал, что общество в течение 10 лет не выполняло обязательства по договорам займа, что привело к обесцениванию средств.
Суд первой инстанции требования истца удовлетворил, с чем согласился и апелляционной инстанции.
Впрочем, БП ВС констатировала, что суды предыдущих инстанций неправильно применили нормы процессуального права и ошибочно рассмотрели дело в порядке гражданского судопроизводства.
По этому делу установлено, что хозяйственный суд открыл производство по делу о банкротстве общества и в пределах указанного дела в утвержденный реестр требований кредиторов были внесены требования истца по договорам займа. Также в рамках этого хозяйственного дела погашена задолженность по указанным договорам. Производство по делу о банкротстве закрыто.
Учитывая это, БП ВС определила, что заявленные физическим лицом — кредитором акцессорные требования о взыскании 3% годовых и индекса инфляции, начисленные за период, охватывающий пребывание в производстве хозяйственного суда дела о банкротстве, которое закончилось восстановлением платежеспособности должника, необходимо рассматривать по правилам хозяйственной юрисдикции в исковом порядке в соответствии с п.8 ч.1 ст.20 ХПК и ч.2 ст.7 КпПБ.
Потому БП закрыла производство по этому делу, разъяснив истцу, что суд по его заявлению вправе постановить в порядке письменного производства постановление о передаче дела для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции, к юрисдикции которого отнесено его рассмотрение.