Судью из Броваров, подозреваемого во взяточничестве, могут взять под стражу
Нажмите на изображение, чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы.
Высшая рада правосудия согласилась на содержание под стражей судьи из Киевщины, которого сотрудники НАБУ задержали на получении взятки. Как отмечалось, настольной для судьи была книга о коррупции.
Такое решение приняла ВРП на сегодняшнем заседании, сообщает «Закон и Бизнес».
Как информировал «ЗиБ», в конце сентября судье сообщили о подозрении по ч.3 ст.368 УК. При этом во время обыска на его столе была обнаружена книга о коррупции в Украине.
Как зачитал заместитель председателя ВРП Дмитрий Лукьянов, в представлении руководителя САП приведено обоснование необходимости заключения судьи Владимира Сердинского под стражу. В частности, отмечается, что при обыске по месту жительства он препятствовал проведению следственных действий, пытался скрыть предмет неправомерной выгоды. Как доказательство попыток воздействия на свидетелей отмечается о поступавших на телефон заявителя звонках как от судьи, так и от других неизвестных лиц, что негативно влияло на его психологическое состояние.
В свою очередь представитель прокуратуры сообщил, что судья высказал предложение адвокату о предоставлении $4000 — за принятие решения о наложении ареста на имущество ответчиков и за удовлетворение иска о взыскании долга. Второй транш в сумме $3000 был передан в лифте дома по месту жительства судьи.
Кроме того, по словам прокурора, во время обыска в квартире судьи были обнаружены $15600, разложенные в конверты — по $1—3 тыс. По словам прокурора, это может свидетельствовать о систематичности совершения судьей преступлений.
В то же время, как обратила внимание сторона защиты, протоколы фиксации результатов НС(Р)Д были составлены неуполномоченным лицом — не следователем или прокурором, а консультантом. Кроме того, принятые судьей решения не отменены апелляционной или кассационной инстанцией.
В ходе обсуждения члены ВРП заинтересовались обстоятельствами выезда судьи на конференцию в Вену продолжительностью 18 календарных дней. При этом судья не возражал, что также отдыхал на круизном лайнере вместе с гражданской женой.
В конце концов ВРП дала согласие на содержание судьи под стражей.