Судья отдал в ремонт телевизор, в котором нашли прослушку — реагирование ВРП
Нажмите на изображение, чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы.
Наличие в рабочем кабинете судьи технических устройств иногда может быть использовано для снятия информации. По крайней мере, об этом теперь знает судья из Калуша, который хотел починить телевизор.
Такое сообщение поступило в Высшую раду правосудия от судьи Калушского горрайонного суда Ивано-Франковской области Олега Миговича, сообщает «Закон и Бизнес».
Прошлым летом судья решил приобрести себе на работу телевизор, но не прошло и года, как он сломался. Поскольку телевизор был на гарантии, О.Мигович передал его продавцу для ремонта.
Однако в центре гарантийного обслуживания сообщили, что в устройстве обнаружено специальное техническое средство для негласного получения информации.
Судья сразу же написал заявление в полицию о совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст.359 УК. Следственным отделом Управления СБУ в Ивано-Франковской области начато досудебное расследование.
Одновременно О.Мигович уведомил и ВРП, поскольку считает, что установка в кабинете судьи специальных технических средств негласного получения информации и незаконный сбор информации является вмешательством в осуществление правосудия.
Члены ВРП с этим согласились и обратились в Офис Генерального прокурора о предоставлении информации о раскрытии и расследовании этого преступления. Соответствующее решение было принято во время сегодняшнего заседания ВРП.
Итак, чем меньше технических устройств будет в кабинете судьи, тем меньше вероятность, что их используют для прослушки. Санкционированной или нет — отдельный вопрос.