Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Факт реализации самостоятельно изготовленных товаров/ услуг по ценам, не соответствующим рыночным, должно доказывать лицо, считающее, что цена, определенная сторонами договора, не соответствует рыночным.
На это обратил внимание Кассационный административный суд, оставляя по-прежнему решение по делу №200/465/21-а, информирует «Закон и Бизнес».
Также КАС подчеркнул, что обязанность доказывания несоответствия цены договора уровню обычных цен возлагается на контролирующий орган. Проверка регистрации контрагента на момент совершения хозяйственных операций с соблюдением требований законодательства находится вне возможного контроля плательщика.
Кроме этого дела в обзор правовых позиций, высказанных КАС в I полугодии 2023 года, включен ряд других. Так, в делах по налогообложению приведены позиции относительно:
признаков конечного бенефициарного собственника юридического лица;
определения работникам предприятия льгот и компенсаций, не подлежащих налогообложению;
принципа индивидуальной ответственности налогоплательщика;
правомерности включения затрат на поддержание объекта в пригодном для использования состоянии в состав расходов отчетного периода.
В спорах, возникающих из реализации компетенции налогового органа, высказаны позиции о:
подтверждении обоснованности административного ареста имущества плательщика в случае отказа в допуске должностных лиц налогового органа к проведению проверки;
основаниях признания противоправным решения или части решения субъекта властных полномочий.
В делах по таможенным спорам содержатся позиции по:
определению согласно УКТ ВЭД кода товара «сало свиней»;
освобождению от обязанности уплаты таможенных платежей на период действия военного положения;
конвертированию стоимости товара из долларов США в евро при определении таможенной стоимости товаров.