Пришли за паспортом – ушли с ноутбуком, следователи «безотлагательно» изъяли вещи адвоката
.
Во время проведения обыска в офисе следователи ГБР обнаружили рабочее место адвоката. Правоохранителям пришлось вызывать представителей комитета НААУ по защите прав адвокатов. Последние обнаружили несколько нарушений.
Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на НААУ.
На этот раз соблюдением гарантий профессиональной деятельности занимались Нонна Надич, Богдан Кушнир, Иван Бернацкий и Юрий Юрченко.
Статья 30 Конституции Украины прямо запрещает проведение обыска в жилище или другом владении лица иначе как по мотивированному решению суда. И согласно ч. 2 ст. 23 закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» в случае проведения обыска или осмотра жилья, другого владения адвоката, помещений, где он осуществляет адвокатскую деятельность, следственный судья, суд в своем решении в обязательном порядке указывает перечень вещей, документов, которые планируется изыскать, выявить или изъять при проведении следственного действия.
Но в данном случае обыск производился как безотлагательное следственное действие. А здесь, учитывая положения Основного Закона, предварительное разрешение суда не требуется. Впрочем, критерий неотложности ограничивается целями спасения жизни людей и имущества или непосредственным преследованием лиц, подозреваемых в совершении преступления.
«Следователи обосновали неотложность потребностью отыскания загранпаспорта одного из фигурантов уголовного производства. Но по факту они изъяли принадлежащий адвокату ноутбук и жесткий диск компьютера, - рассказала об обстоятельствах следственного действия Н.Надич. - Такие действия стражей порядка, когда вместо вещей и документов, имеющих отношение к уголовному производству, изымается адвокатская тайна, однозначно является вмешательством в гарантии адвокатской деятельности, а также свидетельствуют о нарушении норм Конституции и УПК о порядке проведения неотложных следственных действий».
Комитет НААУ по защите прав адвокатов будет принимать меры реагирования на выявленные нарушения прав адвоката сразу после поступления его заявления.