
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Отец не лишен возможности обеспечивать детей, выехавших за границу, материально, участвовать в их воспитании, а в случае препятствий разрешить такой спор в порядке, установленном законом.
С такой позицией суда первой инстанции по делу №672/692/22 согласился Хмельницкий апелляционный суд, сообщает «Закон и Бизнес».
Житель Хмельницкой области обратился с иском об определении места жительства сына и двух дочерей с отцом. Рассказал, что в начале войны его жена с тремя общими детьми уехала в Польшу, где они находятся до сих пор. Однако на Хмельнитчине нет активных боевых действий, поэтому уверен: есть все условия для возвращения семьи из-за границы.
Районный суд в иске отказал из-за недоказанности исковых требований. Мужчина обжаловал решение в апелляционный суд, поскольку считает, что для детей лучше будет жить вместе с отцом.
Впрочем, коллегия Хмельницкого АС согласилась с судом первой инстанции: истец не предоставил допустимых и достаточных доказательств того, что его жена уклоняется или ненадлежащим образом выполняет родительские обязанности и проживание детей с матерью противоречит их интересам.
На обращение апелляционного суда свое заключение по разрешению спора также предоставил орган опеки и попечительства. По его мнению, в иске об определении места жительства детей с отцом следует отказать. Вывод мотивирован тем, что, по информации центра социальной опеки польского города, где живет женщина с детьми, она должным образом выполняет свои родительские обязанности, пытается обеспечить детям наилучшие условия проживания, организует досуг, контактирует с семейным врачом, дети ходят в школу и детского сада.
«Учитывая, что малолетние дети сторон ухожены, имеют хорошие условия для проживания и посещают образовательные учреждения в Республике Польша, улучшилось их эмоциональное состояние, коллегия судей считает, что при разрешении спора суд первой инстанции учел наилучшие интересы детей, соблюдал баланс между интересами детей и правами родителей на воспитание детей», — констатировал апелляционный суд.