Существует ли дополнительное решение после отмены основного — БП ВС
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Дополнительное решение является неотъемлемой частью решения по делу. В случае отмены решения по делу принятое дополнительное решение утрачивает силу.
Это отметила Большая палата ВС в постановлении от 05.07.2023 по делу №904/8884/21, информирует «Закон и Бизнес».
Спор касался возобновления договора аренды между обществом и Днепровским городским советом на основании ч.6 ст.33 закона «Об аренде земли».
Суд первой инстанции иск удовлетворил. Апелляционный хозяйственный суд это решение отменил, в удовлетворении отказал и принял дополнительное постановление о взыскании с истца судебного сбора.
Ксационный хозяйственный суд передал дело на рассмотрение Большой палаты. Она, в свою очередь, отменила постановление апелляционного хозсуда, оставив в силе решение суда первой инстанции.
Кроме этого, БП отметила, что по общему правилу в судебном решении должны быть рассмотрены все заявленные требования, а также решены все остальные, в том числе процессуальные вопросы. Неполнота или неопределенность выводов суда относительно заявленных по делу требований, а также нерешение отдельных процессуальных вопросов, в частности, распределения судебных расходов, является правовым основанием для принятия дополнительного судебного решения.
То есть дополнительное решение — это акт правосудия, которым устраняются недостатки судебного решения, связанные с нарушением требований о его полноте. В то же время дополнительное решение не может изменить сути основного решения или включать в себя выводы о правах и обязанностях лиц, не участвовавших в деле, или решать требования, не исследованные в судебном заседании.
Так как суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости отмены постановления апелляционного суда, то дополнительное постановление также следует отменить.