Может ли следственный судья определять орган досудебного расследования - ВС
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Обжалование и отмена постановлений о поручении осуществления досудебного расследования другому органу досудебного расследования в принципе не предусмотрено нормами УПК.
С такой позицией прокурора согласился Кассационный уголовный суд, отменив определение апелляционной инстанции по делу №757/32009/22-к, сообщает «Закон и Бизнес».
Дело в том, что следственный судья удовлетворил жалобу защитника и отменил постановление заместителя Генерального прокурора о поручении досудебного расследования другому органу досудебного расследования. Также этим определением заместитель Генпрокурора обязан в течение 3 дней вернуть материалы досудебного расследования в Бюро экономической безопасности Украины.
Апелляционный суд отказал в открытии апелляционного производства по жалобе прокурора на основании ч.4 ст.399 УПК, поскольку она подана на решение, не подлежащее обжалованию в апелляционном порядке.
КУС согласился с доводами стороны обвинения, отметив, что следственный судья рассмотрел жалобу на решение прокурора, которое в силу положения ст.303 УПК не может быть обжаловано в ходе досудебного расследования.
По мнению Суда, законодатель не может предусмотреть обжалование в апелляционном порядке решений, постановление которых, согласно положениям законодательства Украины, не предусмотрено.
Согласно правовому заключению, изложенному в постановлении Большой палаты ВС от 23.05.2018 №243/6674/17-к, суд апелляционной инстанции при решении вопроса об открытии производства по жалобе на решение следственного судьи, не предусмотренного нормами УПК, должен руководствоваться предписаниями ч.6 ст.9 УПК по применению общих принципов уголовного производства, к которым, в частности, отнесено обеспечение права на обжалование процессуальных решений, действий или бездействия (п.17 ч.1 ст.7, ст.24 УПК).
Следовательно, суд должен проверить, постановил ли следственный судья решение в пределах его компетенции с учетом положений, предусмотренных в гл.26 УПК.