Как закрыть дело, если потерпевший указал на виновных, напомнил ВС
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Для закрытия производства за отсутствием состава преступления следователь должен указать, какое деяние имело место и какие признаки правонарушения в действиях конкретного лица отсутствуют.
На это обратил внимание Кассационный уголовный суд, отменяя определение судов предыдущих инстанций по делу №545/51/22, сообщает «Закон и Бизнес».
По этому делу суд удовлетворил ходатайство прокурора и закрыл уголовное производство, внесенное в ЕРДР в 2013 году по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.122 Уголовного кодекса, на основании п.31 ч.1 ст.284 УПК.
По постановлению апелляционного суда апелляционная жалоба потерпевшей оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе потерпевшая утверждала об отсутствии оснований для закрытия производства на этом основании, поскольку она указывала на конкретных лиц, причастных к нанесению ей телесных повреждений, а обстоятельства уголовного производства остались должным образом невыясненными в ходе досудебного расследования.
Местный суд исходил из того, что по результатам досудебного расследования не установлено, кто именно совершил уголовное правонарушение, в производстве, где ни одному лицу не было уведомлено о подозрении, а срок давности истек,
Впрочем, коллегия судей КУС обратила внимание, что в производстве, где потерпевший указывает на конкретное лицо как на совершившее уголовное правонарушение в отношении него, орган досудебного расследования должен решить вопрос о наличии или отсутствии события уголовного правонарушения. А при его установлении — о наличии или отсутствии признаков уголовного правонарушения в деянии конкретного лица, достаточности доказательств виновности лица, о наличии/ отсутствии оснований для освобождения от уголовной ответственности конкретного лица.
В понимании требований уголовного процессуального закона вывод об отсутствии в деянии состава преступления предполагает наличие самого события правонарушения. При таких обстоятельствах решение следователя должно содержать указание на то, какое деяние имело место и какие признаки уголовного правонарушения в действиях конкретного лица отсутствуют. Закрытие производства из-за отсутствия в деянии состава уголовного правонарушения возможно в отношении конкретных лиц.
В то же время следователь отметил лишь отсутствие состава преступления, однако не указал — в действиях каких лиц.