В чем состоит искреннее раскаяние правонарушителя, напомнил ВС
Автомобиль нашли в поле, в 5 км от места ДТП. Фото: Национальная полиция.
Искреннее раскаяние является откровенно негативной оценкой лицом своего преступного поведения, которое должно указывать на подлинное осуждение деяния, признание его антиобщественного характера, о чем должны свидетельствовать и объективные данные.
Об этом напомнил Кассационный уголовный суд, отменяя определение апелляционной инстанции по делу №447/789/21, сообщает «Закон и Бизнес».
По этому делу несовершеннолетний Лицо 1, управляя автомобилем «Ford Escort» без регистрационных документов и водительского удостоверения, выехал на полосу встречного движения, где совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода и скрылся с места происшествия. В результате пострадавший получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия.
Местный суд признал его виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.286 УК и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. Апелляционный суд уволил Лицо 1 от отбывания наказания с испытательным сроком 3 года.
Рассмотрев кассационные жалобы представителя потерпевших и прокурора, КУС отметил, что, мотивируя свое решение об освобождении обвиняемого от отбывания наказания с испытанием, апелляционный суд ограничился лишь перечислением данных об Личности 1, которые уже были учтены судом первой инстанции, и отметил о признании обвиняемым вины и искреннее раскаяние. Однако не отметил, в чем именно оно заключалось.
Коллегия судей отметила, что при рассмотрении уголовного производства судом первой инстанции обвиняемый вину признавал частично. Отмечал лишь, что сожалеет о том, что сел за руль транспортного средства в содеянном не раскаялся.
В поданных апелляционных жалобах сторона защиты просила отменить приговор суда первой инстанции и оправдать Лицо 1, и только разнее подала изменения в апелляционные жалобы, в которых указывали на признание обвиняемым вины.
Таким образом, выводы апелляционного суда об искреннем раскаянии Лица 1 и возможность его исправления без отбывания наказания КУС признал немотивированными.