Ровенского судью все же отстранили от работы — решение ВРП
Нажмите на изображение, чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы.
Высшая рада правосудия со второго раза удовлетворила ходатайство руководителя САП об отстранении от работы судьи Корецкого районного суда Ровенской области — до 4 июня этого года.
Соответствующее решение принято на заседании ВРП, сообщает «Закон и Бизнес».
Как проинформировала член ВРП Инна Плахтий, ходотайство мотивировано тем, что судья Евгений Кулик подозревается в совершении тяжкого преступления, что делает невозможным совершение им правосудия именем Украины. В качестве рисков отмечены возможность уничтожения и искажения вещей и документов, незаконное влияние на коллег и других участников уголовного производства, а также на других лиц, с которыми «сформированы связи».
Представитель прокуратуры привел доказательства, свидетельствующие об обоснованности подозрения: осмотр переписки в Телеграм, протоколы аудио-, видеоконтроля НС(Р)Д, подтверждающие события, и другие. В частности, зафиксирован разговор между адвокатом и судьей во время передачи денег, в ходе котрого, среди прочего, озвучено, что будет принято решение в пользу заявителя и оговорено, что должен сказать последний в суде, и какое решение будет принято судьей.
По его словам, в автомобиле судьи изъяли $800, которые он получил от адвоката, а еще $300 — в пункте обмена, куда их сдал адвокат.
За эти деньги судья обещал закрыть находившееся у него на рассмотрении административное дело в отношении гражданина, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.130 Кодекса об административных правонарушениях («Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения»).
Адвокаты судьи долали акцент на том, что сторона обвинения не доказала существование указанных рисков. В частности, материалы дела уже переданы на хранение председателю суда, а их копии — получены следствием. Кроме того, за прошедший месяц нет доказательств, что судья пытался повлиять на ход досудебного расследования.
Однако, ВРП пришла к мнению, что Е.Кулик пока что не должен осуществлять правосудие, чтобы не возникло сомнений в его беспристрастности. Ведь дальнейшая работа служителя Фемиды, подозреваемого в совершении преступления, за которое грозит от 5 до 10 лет заключения, может навредить авторитету судебной власти и доверия общества к ней.
Напомним, что постановлением следственного судьи Высшего антикоррупционного суда Е.Кулику избрана мера пресечения в виде залога в сумме 700 тыс. грн.
Действия судьи квалифицированы по ч.3 ст.368 УК, а адвокату инкриминировано ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 УК.
Две недели назад Рада уже рассматривала данное ходатайство руководителя САП, однако выяснилось, что данный документ вручен судье и его адвокату детективом Национального антикоррупционного бюро Украины, а не прокурором.