ВРП не согласилась с ВККС о некомпетентности судьи
.
Судью Казанковского районного суда Николаевской области Кристину Ищенко, которая на квалификационном экзамене не набрала необходимое количество баллов, и которую ВККС признала не соответствующей занимаемой должности, поддержала Высшая рада правосудия.
18 апреля ВРП отказала в удовлетворении представления Высшей квалификационной комиссии судей об увольнении судьи с должности.
В октябре 2018 года ВККС утвердила результаты сданного судьями 25 июля 2018 анонимного письменного тестирования и выполнения практического задания в рамках процедуры квалификационной оценки судей на соответствие занимаемой должности.
Судья К.Ищенко набрала меньше минимально допустимого балла за выполнение практического задания и меньше минимально допустимого балла по результатам экзамена в целом.
Она подала в ВККС заявление о пересмотре решения по утверждению результатов практического задания в рамках сдачи экзамена и просила допустить к повторному сдаче практического задания. Как основание указала, что при выполнении практического задания в помещении, где проводился экзамен, произошло аварийное выключение света, в результате чего выключился его ноутбук, а после восстановления электроснабжения выполненная им работа не сохранилась полностью.
Решением ВККС судьи в пересмотре было отказано. Ее признали не соответствующей занимаемой должности и решили внести в ВРП представление с рекомендацией об увольнении.
К.Ищенко обжаловала такое решение. Решением Верховного Суда в составе коллегии судей Кассационного административного суда ее иск удовлетворен частично. Признано противоправным и отменено решение ВККС, обязана комиссия в пленарном составе пересмотреть решение по части утверждения результата экзамена за выполнение практического задания.
Высшая рада правосудия также отметила, что ВККС пришла к выводу о несоответствии судьи занимаемой должности не предоставив оценки доводам судьи о наличии существенных препятствий для надлежащего выполнения ею задачи, что поставило в неравные условия участников экзамена. Также комиссия не обеспечила справедливую процедуру, исключив возможность реализации предоставленного ей законом права на пересмотр принятого в отношении нее решения.
Итак, в ВРП решили, что заключение ВККС о профессиональной некомпетентности судьи вызывает обоснованное сомнение и отказали в удовлетворении представления об увольнении.