Распечатки из мессенджера БП ВС может признать допустимыми доказательствами
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
ВС считает необходимым отступить от своих выводов о том, что распечатки электронной переписки не могут быть приняты как надлежащие и допустимые доказательства.
Об этом свидетельствует определение Большой палаты ВС от 15.03.2023 по делу №916/3027/21, сообщает «Закон и Бизнес».
Напомним, что в кассационных судах по-разному относятся к признанию надлежащими и допустимыми доказательствами распечаток переписки в мессенджерах. Так по делу №643/6581/19 Кассационный гражданский суд не воспринял как доказательство заключения договора найма жилья распечатки переписки в Viber.
В то же время, как сообщал «ЗиБ», коллегия судей Кассационного хозяйственного суда по решению от 24.01.2023 по делу №916/3027/21 констатировала, что сообщения (с приложениями), отправленные по электронной почте или через приложения-мессенджеры, являются электронным доказательством. А закон не требует наличия электронной подписи на электронных доказательствах.
При рассмотрении кассационной жалобы КХС выявил противоречивую судебную практику по вопросу о том, являются ли распечатки из мессенджеров надлежащими и допустимыми доказательствами в понимании стст.76, 77 ХПК, а также могут ли они подтвердить факт существования между сторонами договорных отношений и выполнения условий таких договоров.
Учитывая отсутствие вывода о применении нормы права в подобных правоотношениях, БП ВС приняла это дело к рассмотрению и назначила заседание на 5.04.2023.