Как лучше защитить иностранного инвестора — предложения ВС
Нажмите на изображение, чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы.
Какой бы вариант рассмотрения инвестиционных споров ни был выбран, он должен пользоваться доверием национального и иностранного инвестора. А для этого нужно найти самый подходящий для Украины вариант.
Об этом заявил Председатель Верховного Суда Всеволод Князев в ходе онлайн-встречи с представителями программы USAID «Справедливость для всех», информирует «Закон и Бизнес».
Речь шла об усовершенствовании системы регулирования коммерческих споров в Украине, а также о перспективах создания специализированного суда по рассмотрению инвестиционных споров в Украине.
Глава ВС поблагодарил программу за проведенное исследование, основанное на опросе представителей украинского и международного бизнеса, работающих в Украине, относительно их отношения и потребностей в урегулировании коммерческих споров. Участники опроса в целом положительно оценили рассмотрение дел хозяйственными судами.
Правда, есть определенные нарекания на сроки рассмотрения, но как раз хозяйственные суды больше соблюдают сроки рассмотрения дел, и это качественно отличает систему хозяйственных судов от других. Быстрое рассмотрение коммерческих споров является залогом развития бизнеса и устойчивости экономики страны.
В.Князев отметил, что есть несколько точек зрения относительно модели защиты инвесторов: специализация хозяйственных судов в части рассмотрения инвестиционных споров; создание на базе Высшего суда по интеллектуальной собственности специальной палаты для рассмотрения инвестиционных дел; усиление арбитражного разрешения таких споров.
«Мы инициируем обсуждение по этому вопросу, чтобы определить лучший путь», — отметил глава ВС. Для начала, по его мнению, нужно проанализировать лучшие мировые практики, найти подходящий для Украины вариант, адаптировать его к нашим потребностям и имплементировать в национальное правовое поле.
В свою очередь глава КХС Лариса Рогач акцентировала на важности урегулировать нормы, обусловливающие основу деятельности субъектов хозяйствования (таможенные, налоговые процедуры, условия вложения инвестиций и др.). Кроме того, улучшение инвестиционного климата невозможно без усовершенствования процессуального законодательства.
По ее мнению, прежде чем браться за усовершенствование судебной системы, следует актуализировать понятие инвестиций, ведь принятое в 90-е годы инвестиционное законодательство не отвечает современным запросам.
В то же время Л.Рогач убеждена, что хозяйственная юрисдикция может обеспечить своевременное и эффективное рассмотрение споров с иностранным субъектом. При этом внесение точечных изменений в законодательство поможет добиться еще большей процессуальной экономии. Например, путем расширения института письменного производства в кассационной инстанции (хозяйственная юрисдикция рассматривает примерно 90% дел в судебном заседании с вызовом сторон) и расширение случаев, при которых может применяться упрощенное производство.
Руководитель программы Дэвид Вон заверил в дальнейшей поддержке судебной системы Украины, особенно с точки зрения защиты международных и национальных инвесторов. В частности, программа может предоставить экспертный анализ любых наработок по поводу будущих инициатив, проектов или мероприятий. Качественную экспертизу обеспечит широкий спектр международных экспертов, которые могут представить лучший опыт.