Как получить в аренду залив и другие споры - в обзоре КХС
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Ни режим рыбохозяйственной эксплуатации, ни разрешение на специальное использование водных биоресурсов не являются правоустанавливающими документами и не определяют правовых оснований пользования водным объектом.
На это обратил внимание Кассационный хозяйственный суд по делу №908/2153/20, оставляя в силе решение первой инстанции, сообщает «Закон и Бизнес».
Соответственно, КХС подчеркнул, что водные объекты предоставляются в пользование, в частности, для рыбохозяйственных нужд по договору аренды земель водного фонда в комплексе с земельным участком. Использование земельных участков водного фонда для рыболовства осуществляется с согласия их владельцев или по согласованию с землепользователями.
В сводный обзор практики КХС за 2022 год вошли и ряд других правовых выводов, систематизированных по правовым категориям. В частности, речь идет о спорах, возникающих:
по вопросам защиты права собственности;
в сфере земельного правоотношения;
о защите прав на объекты интеллектуальной собственности;
по вопросам защиты экономической конкуренции;
об ответственности за нарушение обязательств и т.д.
Обзор подготовлен отделом аналитической и правовой работы КХС департамента аналитической и правовой работы ВС.