В случае полного исполнения исполнительного документа и уплаты расходов, связанных с его принудительным исполнением, отсутствуют основания для дальнейшего ареста имущества должника. Однако в законе это не учтено.
С этой целью группа нардепов зарегистрировала проект «О внесении изменений в статью 59 Закона Украины «Об исполнительном производстве» (№9084), сообщает «Закон и Бизнес».
Авторы ссылаются на позицию коллегии судей Кассационного гражданского суда, которая в постановлении от 13.07.2022 по делу №2/0301/806/11 высказалась о защите прав должника в исполнительном производстве в случае полного исполнения решения суда. В частности, суд отметил, что законом не урегулированы правоотношения по прекращению мер принудительного исполнения исполнительного документа в связи с его добровольным исполнением после возвращения исполнительного документа взыскателю.
Поэтому проектом предлагается дополнить перечень оснований для снятия исполнителем ареста с имущества должника: окончание срока предъявления исполнительного документа к исполнению после его возвращения взыскателю или установление факта, что исполнительный документ был исполнен добровольно после его возвращения.
Кроме того, предполагается возложить на исполнителя обязанность доказывания совершения исполнительных действий в исполнительном производстве, которое окончено, при рассмотрении судом вопроса о снятии ареста с имущества должника.