Оправдывает ли военное положение неуплату таможней судебного сбора — ВС
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Сам факт введения военного положения не может быть признан уважительной причиной для невыполнения требований определения об уплате судебного сбора для органа государственной власти.
Об этом заявил Кассационный административный суд в определении от 30.01.2023 по делу №380/3793/20, информирует «Закон и Бизнес».
Дело касалось иска лица к Львовской таможне ГФС, Галицкой таможне Гостаможслужбы о признании противоправными и отмене приказа, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
Кас отметил, что, с одной стороны, в постановлении БП ВС от 14.01.2021 по делу №0940/2276/18 сделан вывод, что суд может отсрочить (рассрочить) уплату судебного сбора, учитывая имущественное положение обращающегося в суд лица. Этот вывод касается и субъекта властных полномочий.
Однако с другой, в постановлении от 28.04.2021 по делу №640/3393/19 БП ВС отмечала, что лицо, содержащееся за счет государственного бюджета, имеет право в пределах бюджетных ассигнований осуществить распределение средств с целью обеспечения уплаты судебного сбора.
КАС констатировал, что в поданном заявлении, кроме ссылки на невозможность проведения платежей, недостаточность финансирования органов таможенной службы и затруднительное материальное положение, вызванное режимом военного положения в Украине, контролирующий орган не указал о принятых им мерах по уплате судебного сбора в установленный в определении срок. Следовательно, отсутствуют надлежащие обоснования оснований отсрочки уплаты судебного сбора; не предоставлены соответствующие доказательства.