Судью хотят наказать за бумажную декларацию
Нажмите на изображение, чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы.
По материалам Национального агентства по предотвращению коррупции, судье Киевского окружного административного суда объявили подозрение, за отказ подать е-декларацию «по религиозным убеждениям».
Об этом сообщила НАПК на своей Фейсбук-странице, информирует «Закон и Бизнес».
В сообщении говорится, что Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщили судье Киевского ОАС о подозрении в умышленном непредставлении электронной декларации за 2020 год. Действия лица квалифицировали по ст.3663 Уголовного кодекса.
Правда, судья подала в НАПК бумажную декларацию. По объяснениям судьи, декларацию в электронном виде она не может подать из-за «религиозных убеждений», поскольку не получила электронную цифровую подпись.
НАПК отказалось принять такую декларацию, ведь закон «О предотвращении коррупции» предусматривает единый для всех формат представления декларации — в электронной форме через Реестр деклараций. Соответствующие материалы НАПК передало НАБУ для дальнейшего расследования.
Ранее судья подавала иск к НАПК, и Окружной административный суд г.Киева обязал НАПК принять декларации в бумажном виде.
Однако Шестой апелляционный административный суд поддержал позицию НАПК относительно того, что наличие религиозных убеждений не может быть основанием для непредставления декларации в электронном виде.
Примечательно, что в постановлении Кассационного уголовного суда в свое время изложено противоположное заключение (постановление от 28.01.2020 по делу №705/2583/17). Правда, оно касалось работника налоговой.
Кроме того, Кассационный административный суд по делу №9901/229/21, рассмотрев иск судьи того же КОАС, разрешил подавать декларацию родственных связей и доброчесности в бумажном виде.