Управление моторной лодкой в состоянии опьянения - размер штрафа
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграмм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Для привлечения к ответственности по ст.130 КоАП не имеет значения, в течение какого времени лицо, находящееся в состоянии опьянения, управляло транспортным средством. Правонарушение считается законченным с того момента, когда ТС начало двигаться.
На это обратил внимание Хмельницкий апелляционный суд, рассматривая жалобу по делу №676/3182/22, информирует «Закон и Бизнес».
Моторную резиновую лодку правоохранители остановили днем в июле 2022 года. При проверке документов выяснили, что у водителя нет удостоверения судоводителя. А тест на состояние трезвости, которое полиция провела с помощью Drager, подтвердил, что водитель лодки находится в состоянии алкогольного опьянения (0,49 промилле).
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.130 КоАП, местный суд оштрафовал его на 25500 грн.
Водитель лодки обжаловал решение в апелляционный суд. По его словам, в материалах дела нет доказательств, что именно он управлял лодкой. Кроме того, в протоколе не указано, какую часть ст.130 КоАП ему инкриминируют.
Апелляционный суд принял во внимание видеозапись с камеры полицейского, которую он признал надлежащим и допустимым доказательством: там, среди прочего, зафиксировано, как полиция останавливает лодку, которой управляет апеллянт, и процесс его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
ХАС также отмечает, что п.2.5.3 Правил плавания малыми/маломерными судами на водных объектах Хмельницкой области не только запрещает перевозку пассажиров и груза больше норм, установленных производителем и правилами классификационного общества, осуществляющего техническое наблюдение, о чем упоминает апеллянт, но и управлять судном, не имея при себе соответствующего удостоверения ММС, в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения какой-либо степени.
Поэтому апелляционный суд оставил в силе постановление местного суда, которым водитель признан виновным в управлении моторной лодкой без удостоверения судоводителя и в состоянии алкогольного опьянения (ч.6 ст.130 КоАП).