Юридические сложности конфискации как санкции объяснил Малюска
.
«Когда речь идет о санкциях и конфискации, нужно учитывать три типа аргументов. Политический – понятен: общество требует конфискации активов у россиян, что во время войны выглядит логичным. Юридический – более сложный…».
Об этом рассказал министр юстиции Денис Малюська в интервью для издания «Forbes».
«Когда мы конфисковали активы Сбербанка и Проминвестбанка, то тут же получили обращение от их владельцев в международный арбитраж, – пояснил он. – Это риск не только с точки зрения необходимости нанимать юристов, чтобы защищаться в международных судах, но и в смысле процедуры. Если у иностранного правосудия возникнут к ней вопросы, это будет иметь глубокие последствия».
Третьим, по мнению чиновника, явялется экономический аргумент – что делать с активами после конфискации и способно ли государство эффективно управлять ими. «Это не сфера Минюста, но об этом тоже нужно думать», – уточняет Д.Малюська.
Министр говорит, что средняя подготовка дела длится несколько месяцев и решение ВАКС по предыдущим делам не влияет на скорость обработки следующих дел. Главное – установить сразу максимально широкий круг активов и подготовить безупречную доказательную базу – без этого есть большие риски получить отказ в иске.
Напомним, недавно санкция в виде блокировки активов была применена против Виктора Януковича, Сергея Курченко, Павла Лебедева и Олега Дерипаски.