Ущерб от ДТП, причиненный обвиняемым, сначала покрывает страховая, напомнил ВС
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграмм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Возложение обязанности по возмещению ущерба на страхователя, заключившего договор ОСАГО, противоречит целям института страхования гражданско-правовой ответственности.
Об этом напомнил Кассационный уголовный суд, пересматривая дело №589/4653/19, сообщает «Закон и Бизнес».
В нем лицо было осуждено по ч.2 ст.286 УК к лишению свободы на срок 3 года с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года. Он выехал на встречную полосу для обгона, где столкнулся с мопедом. В результате ДТП водитель мопеда получил телесные повреждения, от которых скончался в больнице.
Также суд взыскал с осужденного в пользу потерпевшей более 130 тыс. грн. в счет возмещения морального вреда.
Апелляционный суд увеличил эту сумму до 300 тыс. грн., кроме того, взыскав в счет возмещения материального ущерба 27,3 тыс. грн. Как отметил апелляционный суд, поскольку потерпевшая заявила гражданский иск именно к обвиняемому, а не к страховой компании, суд первой инстанции должен был решить его, учитывая, к кому непосредственно были заявлены требования истца.
Пересматривая приговор в части заявленного гражданского иска, КУС отметил, что на момент совершения уголовного правонарушения гражданско-правовая ответственность владельца транспортного средства автомобиля была застрахована. Однако суд первой инстанции не привлек к участию в деле как надлежащего соответчика страховую компанию.
Кроме того, возмещение вреда лицом, ответственность которого застрахована, возможно при условии, что согласно договору или закону №1961-IV у страховщика не возникли обязательства по выплате страхового возмещения (в частности, в случаях, предусмотренных ст.37), или размер причиненного вреда превышает лимит ответственности страховщика. В последнем случае объем ответственности страхователя ограничен разницей между фактическим размером причиненного ущерба и суммой страхового возмещения.
ККС напомнил, что согласно заключению Большой палаты ВС, содержащемуся в постановлении от 4.07.2018 по делу №755/18006/15-ц, в случаях, когда деликтные отношения совмещаются с отношениями обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств, должником в деликтном обязательстве в пределах суммы страхового возмещения выступает страховщик причинителя вреда.