Может ли пересматриваться оправдательный приговор умершему, мнение ВС
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграмм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Тот факт, что обвиняемый умер до вынесения оправдательного приговора, не освобождает суд апелляционной инстанции от проверки этого приговора на соответствие требованиям законности, обоснованности и мотивированности.
Об этом заявил Кассационный уголовный суд по делу №537/3034/17, сообщает «Закон и Бизнес».
В производстве местного суда находилось уголовное производство по обвинению лица в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.369 УК («Предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу»). Обвиняемый умер до вынесения приговора, но его жена настояла на продолжении разбирательства с целью реабилитации мужа.
Суд оправдал его по недоказанности состава уголовного правонарушения. Однако прокурор подал апелляцию.
Апелляционная инстанция отказала в открытии производства мотивов того, что апелляционная жалоба подана на судебное решение, которое не подлежит обжалованию в апелляционном порядке исходя из положений ст.417 УПК. Ведь, согласно п.5 ч.1 ст.284 УПК, уголовное производство должно быть закрыто, если подозреваемый, обвиняемый умер, кроме случаев, если производство необходимо для его реабилитации, а не осуждения.
В свою очередь, КУС отметил, что п.1 ч.1 ст.392 УПК предусмотрено, что в апелляционном порядке могут быть обжалованы приговоры, вынесенные судом первой инстанции, которые не вступили в законную силу, кроме случаев, предусмотренных ст.394 настоящего кодекса.
Поэтому, исходя из точного содержания указанных положений процессуального закона, КУС пришел к выводу, что этот приговор может быть обжалован в апелляционном порядке. Поэтому отказ на основании ч.4 ст.399 УПК в открытии производства по жалобе прокурора необоснован.