Как уменьшить нагрузку в некоторых судах — предложения от РСУ
Богдан Монич навел данные, в каких судах сейчас чрезмерная нагрузка.
Рада судей предложит Председателю Верховного Суда заполнить вакансии в наиболее нагруженных судах путем временного перевода судей. Однако минимум половину мест оставить для будущих конкурсов.
Какого-то конкретного перечня судов, нуждающихся в первоочередном внимании, РСУсоставлять не станет. «Это уже будет дискреция Главы ВС, какое количество судов и должностей в них он определит», — пояснил глава РСУ Богдан Монич во время очередного заседания рады, сообщает «Закон и Бизнес».
«У нас есть целый ряд судов, которые работают с бешеной чрезмерной нагрузкой», — заметил глава РСУ. Такая ситуация возникла из-за того, что годами накапливается проблема с назначением новых судей, в частности, из-за длительного отсутствия Высшей квалификационной комиссии судей.
Так, например, по данным 2021 года, на одного судью Печерского районного суда г.Киева поступило 3589 дел, Киевского районного суда г.Харькова — 2864, Киевского районного суда г.Одессы — 1907, Шевченковского районного суда г.Киева — 1815. «Какое может быть доверие к суду, если судья должен рассматривать такое колоссальное количество дел?!», — задал риторический вопрос Б.Монич.
В то же время, по его словам, есть суды, где нагрузка была в разы меньше. Например, в Новоднестровском райсуде Черновицкой области на одного судью пришлось 260 дел в год.
В I квартале этого года лидером по нагрузке стал Ровенский окружной административный суд – 680 дел.
Учитывая, что в настоящее время полномочия по переводу судей переданы Председателю ВС, РСУ решила обратиться с предложением распространить эту процедуру на всех судей после того, как будут решены вопросы по трудоустройству судей, переехавших с временно оккупированных территорий.
Кстати, этот же вопрос поднимался и во время онлайн-встречи Председателя ВС Всеволода Князева с судьями ряда областей.
Кроме того, РСУ будет рекомендовать собранию судей информировать главу ВС о том, сколько реально людей они могут принять и разместить. Это связано с наличием свободными местами в помещении, а также трудоустройством дополнительного количества помощников, секретарей для этих судей и, собственно, объемами предусмотренных на эти суды ассигнований.
Как можно понять из хода обсуждения, будет учитываться также наличие у судьи, которого будут отправлять в другой город, своего жилья на новом месте.
РАДА СУДДІВ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10 червня 2022 року м. Київ №18
Заслухавши та обговоривши інформацію голови Ради суддів Моніча Б.С. щодо необхідності подолання різного рівня судового навантаження у найбільш завантажених судах України, відповідно до ч.8 ст.33 Закону «Про судоустрій і статус суддів», Положення про Раду суддів України, затвердженого рішенням позачергового Х з’їзду суддів України 16 вересня 2010 року (з подальшими змінами), Рада суддів
в и р і ш и л а:
1. Інформацію голови РСУ Моніча Б.С.щодо необхідності подолання різного рівня судового навантаження у найбільш завантажених судах України взяти до відома.
2. Звернутися до Голови Верховного Суду з пропозицією після завершення процедури відряджень для суддів з тимчасово окупованих територій оголосити процедуру відрядження суддів для всіх суддів з метою подолання різного рівня судового навантаження у найбільш завантажених судах України.
3. При визначенні кількості посад суддів, на які оголошувати процедуру відрядження, виходити з того, що загальна чисельність таких посад не може перевищувати 50% вакантних посад суддів, визначених наказами ДСАУ.
4. Рекомендувати зборам суддів відповідних судів інформувати Голову ВС про реальну кількість суддів, яких можливо розмістити в суді з урахуванням стану матеріально-технічного забезпечення суду (наявність службових кабінетів, залів судових засідань, оргтехніки тощо).
Голова Б.Моніч