В Восьмом ААС ответили на упреки в коллаборации
.
Указанные в сообщении судьи Восьмого апелляционного административного суда Игоря Глушко (на его личной странице в Facebook) факты основываются на непроверенной информации, не соответствуют действительности и вводят общество в заблуждение.
Так отреагировали в пресс-службе Восьмого ААС (Львов) на сообщение в Фейсбуке судьи Игоря Глушко, обвинившего своих коллег в коллаборации.
В сообщении И.Глушко указал, что один из работников аппарата суда "обсуждает пророссийские взгляды с сотрудниками", о чем он сообщил руководителю аппарата. Но последний своевременно не принял надлежащих мер, поэтому работник успел пересечь государственную границу, написав заявление об увольнении по собственному желанию, которое было удовлетворено руководителем аппарата.
В суде сообщили, что в отношении главного специалиста О. действительно было возбуждено дисциплинарное производство относительно ее пророссийских высказываний. Параллельно с дисциплинарным производством руководителем аппарата в пределах полномочий было проинформировано Управление Службы безопасности Украины во Львовской области об указанном факте.
По результатам обработки предоставленной руководителем аппарата суда информации Управлением СБУ с О. была проведена профилактическая работа, но в ее действиях признаков противоправной деятельности установлено не было.
После получения этой информации от СБУ и до окончания дисциплинарных процедур О. было подано заявление об увольнении по собственному желанию, вызванное невозможностью продолжать работу. Руководителем аппарата в рамках закона принято решение об увольнении с государственной службы О. и в дальнейшем закрыто дисциплинарное производство.
В суде подчеркивают: даже в условиях военного положения необходимость соблюдения принципа законности при решении вопросов прохождения государственной службы безусловна. А безосновательные публичные высказывания судьи Восьмого апелляционного административного суда Игоря Глушко «о коллаборации в судебной системе» недопустимы.