Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграмм-канал "ЗиБ". Для этого кликните на изображение.
Наличие смягчающих обстоятельств, а также положительная характеристика, факт содержания отца не могут быть признаны основаниями для освобождения водителя, севшего за руль в состоянии опьянения, от отбывания наказания.
Об этом заявил Кассационный уголовный суд, рассматривая жалобу прокурора на решение предварительной инстанции по делу №521/2387/19.
Ключевым обстоятельством, которое учел апелляционный суд, согласен с приговором местного суда в части освобождения обвиняемого от отбывания наказания с испытанием, является то, что на его содержании находится отец, которому установлена инвалидность І «Б» группы по общему заболеванию бессрочно и нуждающийся в уходе.
Вместе с этим КУС отметил, что обвиняемый сознательно сел за руль транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым он грубо нарушил требования Правил дорожного движения. Как следствие, пассажир получил телесные повреждения, от которых скончался в карете скорой помощи.
Кроме того, совершенное уголовное правонарушение принадлежит общественно опасным преступлениям против безопасности дорожного движения. Основным непосредственным объектом является безопасность движения, а дополнительным – жизнь и здоровье людей. Поэтому мнение потерпевшей о назначении наказания не является решающим.