Подготовительное производство: как адвокату преодолевать судейские «низзя»
Возвращение обвинительного акта в шаге от закрытия производства или оправдания, соглашения о примирении или о признании виновности, жалобы и ходатайства ...
Эти и другие вопросы уголовного процесса рассмотрели председатель Комитета НААУ по вопросам БПП, заслуженный юрист Украины Александр Дроздов и член Комитета НААУ по уголовному праву и процессу, научный советник Barristers Ирина Гловюк во время воркшопа «Подготовительное производство: кремниевая долина адвокатских возможностей vs клондайк судейских «низзя».
Посмотреть воркшоп можно по ссылкам:
В дополнение к мероприятию юристы изложили перечень методических материалов по теме мероприятия:
- Подготовительное производства в системе стадий уголовного процесса Украины (диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук);
- Проблемные вопросы при возвращении обвинительного акта прокурору (статья)
- Проблемные вопросы, возникающие по поводу исчисления сроков досудебного расследования после возвращения судом прокурору обвинительного акта, ходатайство для устранения выявленных недостатков (статья)
- Обзор судебной практики Кассационного уголовного суда в составе Верховного Суда;
- Письмо Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 03.10.2012 № 223-1430/0/4-12 «О порядке осуществления подготовительного судебного производства в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Украины»;
- Определение Апелляционного суда Харьковской области об отмене приговора в уголовном производстве №610/1813/13-к;
- Постановление Объединенной палаты Кассационного уголовного суда Верховного Суда по делу № 639/2837/19;
- Постановление Верховного Суда по делу № 314/1905/17;
- Постановление Верховного Суда № 5-142кс (15) 17;
- Определение Апелляционного суда Харьковской области об отмене приговора по делу №640/12514/15-к.