Закон і Бізнес


Дисциплинарная палата ВСП рассмотрит 87 жалоб на судей


15.04.2020 08:51
6364

Третья дисциплинарная палата Высшего совета правосудия должна выяснит наличие оснований для открытия производств по 87 жалобам на действия судей.


Об этом говорится в повестке дня заседания Трньей Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия на 15 апреля  2020 года, передает «Закон и Бизнес».

В частности Дисциплинарная палата ВРП рассмотрит вопрос об открытии дисциплинарных дел или отказ в их открытии по заявлениям (жалобам):

1)  адвоката Макарова Віталія Валентиновича, який діє в інтересах Херсонської міської організації політичної партії
«Громадський рух «Народний контроль» стосовно судді Бериславського районного суду Херсонської області  КИРИЛЕНКО Марини Олексіївни;

2) Дудинського Дмитра Анатолійовича стосовно суддів Вінницького міського суду Вінницької області ФЕДЧИШЕНА Сергія Андрійовича, Вінницького апеляційного суду МАТКІВСЬКОЇ Марії Василівни, СОПРУНА Володимира Віталійовича, СТАДНИКА Ігоря Михайловича;

3) Луцької міської ради стосовно суддів Північно-західного апеляційного господарського суду ФІЛІПОВОЇ Тетяни Леонідівни, БУЧИНСЬКОЇ Галини Богданівни, ВАСИЛИШИНА Андрія Романовича;

4) Зарубіної Валерії Миколаївни в інтересах арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича стосовно судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду КАТЕРИНЧУК Лілії Йосипівни;

5) Шаповалової Людмили Олександрівни стосовно судді Полтавського окружного адміністративного суду КЛОЧКА Костянтина Івановича та суддів Другого апеляційного адміністративного суду ГУЦАЛА Михайла Ігоровича, БЕНЕДИК Анни Петрівни, ДОНЕЦЬ Ліани Олексіївни;

6) Попова Івана Васильовича на дії суддів Приморського районного суду міста Одеси ЄРШОВОЇ Лариси Сергіївни, АБУХІНА Руслана Дмитровича, НАУМЕНКА Андрія Володимировича;

7) адвоката Житнього Олександра Олександровича, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на дії судді Броварського міськрайонного суду Київської області СЕРДИНСЬКОГО Володимира Степановича;

8) Алтухової Людмили Володимирівни на дії суддів Одеського апеляційного суду ДЖУЛАЯ Олександра Борисовича, ТОЛКАЧЕНКА Олександра Олександровича, КОПІЦИ Олега Володимировича, ПРІБИЛОВА Вадима Михайловича, КАДЕГРОБ Альбіни Іванівни, КОТЕЛЕВСЬКОГО Руслана Івановича за дії, вчинені також на посаді суддів апеляційного суду Одеської області, та судді апеляційного суду Одеської області МАНДРИКА  Віталія Олександровича;

9) Химчука Андрія Володимировича на дії судді господарського суду Харківської області КУХАР  Наталії Миколаївни

10) Др-Інж. Томаса Пауля Вюнше стосовно суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду СУДОВОЇ-ХОМЮК Наталії Михайлівни, ПЛІША Михайла Антоновича, СВЯТЕЦЬКОГО Віктора Валентиновича;

11) Др-Інж. Томаса Пауля Вюнше стосовно суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду ПЛІША Михайла Антоновича, ІЛЬЧИШИН Надії Василівни, ДОВГОПОЛОВА Олександра Михайловича;

12) Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області Державної фіскальної служби України стосовно судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду ГУНДЯКА Віктора Дмитровича, судді Восьмого апеляційного адміністративного суду МАТКОВСЬКОЇ Зоряни Мирославівни;

13) Рибальченко Л.В. стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави МАТЕРИНКО Марини Олександрівни;

14) Національної поліції України стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ОСТАПЧУК Тетяни Володимирівни;

15)  Бистрицької Л.М. стосовно суддів Одеського апеляційного суду ПОГОРЄЛОВОЇ Світлани Олегівни, ЦЮРИ Таїсії Василівни (за дії, вчинені на посадах суддів апеляційного суду Одеської області);

16) Поділа В.М. стосовно суддів Черкаського апеляційного суду ЄЛЬЦОВА Віктора Олександровича, БОРОДІЙЧУКА Володимира Георгійовича, НЕРУШАК Лариси Вікторівни, судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ОСІЯНА Олексія Миколайовича;

17) Токара Е.В. стосовно судді Іршавського районного суду Закарпатської області ЗОЛОТАРЯ Михайла Михайловича;

18) виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області стосовно судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області НОВІК Лалі Мурманівни;

19) Міщенка В.П. стосовно судді Фрунзенського районного суду міста Харкова ГОРПИНИЧ Ольги Вадимівни;

20) Горбасенка І.М. стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва УСАТОВОЇ Ірини Анатоліївни;

21)   Блажкевича Б.А. стосовно судді Житомирського окружного адміністративного суду КАПИНОС Оксани Валентинівни;

22) Ротару В.І. стосовно судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ДОМБРОВСЬКОЇ Галини Володимирівни

23)  Рясько Л.О. стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ЛІТВІНОВОЇ Аріни Володимирівни;

24) Князевича І.П. стосовно суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду ІЛЬЧИШИН Надії Василівни, КОВАЛЯ Романа Йосиповича, ГУЛЯКА Василя Васильовича;

25)   Скриги М.В. стосовно судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу КУЗНЕЦОВА Романа Олександровича;

26)  приватного підприємства «Агросервіс», поданою адвокатом Залевським В.В., стосовно судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська АНТОНЮКА Олександра Андрійовича, суддів Дніпровського апеляційного суду ДЕМЧЕНКО Ельвіри Львівни, КУЦЕНКО Тетяни Рудольфівни, МАКАРОВА Миколи Олексійовича;

27)  Бородіної А.О. стосовно судді Московського районного суду міста Харкова ХАРЧЕНКО Алли Миколаївни;

28)  Петриченка В.В. стосовно суддів Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області КУХАРЯ Дмитра Олексійовича та ГРЕЧКА Юрія Валерійовича;

29)  Бабича А.О. стосовно судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області БОНДАРЕНКА Владислава Вікторовича та судді  Кропивницького апеляційного суду ОЛЕКСІЄНКО Ірини Сергіївни;

30)   Бурхан-Крутоус Л.А. стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЮХНО Ірини Валеріївни;

31)   Мосейко А.Г. стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЮХНО Ірини Валеріївни;

32) Артемової М.О., Дорошенко А.О. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва КОНСТАНТІНОВОЇ (ТАРАСЮК) Крістіни Едуардівни;

33)   Маселка Р.А. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва КОНСТАНТІНОВОЇ (ТАРАСЮК) Крістіни Едуардівни;

34)  Швецової О.В. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ПІДПАЛОГО Вячеслава Валерійовича;

35)   Дегтяра О.С. стосовно судді Київського районного суду міста Одеси ЛІТВІНОВОЇ Ірини Анатоліївни;

36)   Дейкун Т.Т. стосовно судді Хорольського районного суду Полтавської області КОНОВОДА Олександра Володимировича;

37)  Ільців Н.Й. стосовно суддів Львівського апеляційного суду ВАНІВСЬКОГО Олега Михайловича, МЕЛЬНИЧУК Олени Ярославівни, КУРІЙ Наталії Михайлівни;

38)   Навроцького В.О. стосовно судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ГОРДІЯ Володимира Івановича;

39)  адвоката Коротюка М.Г. в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Технолоджі» стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва МАЗУРА Юрія Юрійовича;

40)   Гишко Н.В. стосовно судді Московського районного суду міста Харкова СКОТАРА Андрія Юрійовича;

41)  Макарова К.Г. стосовно суддів Центрального апеляційного господарського суду ЧУС Оксани Володимирівни, КУЗНЕЦОВА Вадима Олександровича;

42)   Сторожук О.С. стосовно судді Ірпінського міського суду Київської області САРАНЮК Людмили Павлівни;

43)   Юрчука О.М. стосовно судді Подільського районного суду міста Києва ГРЕБЕНЮКА Володимира Володимировича;

44)   Панченка Василя Володимировича  стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва КЛОЧКО Інни Василівни;

45)  адвоката Шевченка Костянтина Олександровича стосовно суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду БОДНАРА Сергія Богдановича, ПАНАІДА Ігоря Васильовича, СЕМЕННИКОВА Олександра Юрійовича;

46)   Маслія Миколи Миколайовича стосовно судді стосовно судді Троїцького районного суду Луганської області ПЕВНОЇ Ольги Сергіївни;

47)    Чорнея Михайла Мірчовича стосовно судді Глибоцького районного суду Чернігівської області ЦУРЕНКА Віталія Анатолійовича

48)    Габуєвої Тетяни Олегівни стосовно судді Печерського районного суду міста Києва НОВАКА Романа Васильовича;

49)    Заярного Олександра Андрійовича стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва СКРИПНИК Оксани Григорівни

50) Комлевої Ольги Миколаївни стосовно судді Касаційного адміністративного суду  у складі Верховного Суду КОВАЛЕНКО Наталії Володимирівни;

51)   Лисака Анатолія Андрійовича стосовно судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ЖУРАВЕЛЬ Валентини Іванівни;

52) Маселка Романа Анатолійовича стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду СМОКОВИЧА Михайла Івановича, БІЛОУСА Олега  Валерійовича, ДАНИЛЕВИЧ Надії Андріївни;

53)  Прокуратури Сумської області стосовно судді Путивльського районного суду Сумської області ДАНІК Яни Іванівни;

54)  Музики (Манової) Ганни Сергіївни стосовно судді господарського суду Черкаської області ХАБАЗНІ Юрія Андрійовича;

55)   Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «МАТЮШІ» в особі адвоката Танцюри Юлії Борисівни стосовно судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ДУБАНОВСЬКОЇ Ірини Дмитрівни;

56)  Сегеди Віталія Вадимовича стосовно судді Новопсковського районного суду Луганської області ПРОНЬКИ Вікторії Василівни;

57)  Прокуратури Луганської області в особі прокурора Луганської області Ляшенка Олексія Сергійовича стосовно судді Рубіжанського міського суду Луганської області СИНЯНСЬКОЇ Яни Миколаївни;

58)   Алексєєва В.В. стосовно судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області ВИННИЧЕНКА Петра Павловича;        

59)   Абрамовської Л.Б. стосовно судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ГЕЄЦЬ Юлії Вікторівни;

60)  адвоката Шаповалова С.В. в інтересах ЖБК «Оперний» стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва АБЛОВА Євгенія Валерійовича, суддів Шостого апеляційного адміністративного суду ШУРКА Олега Івановича, ВАСИЛЕНКА Ярослава Миколайовича, КУЗЬМЕНКА Володимира Володимировича;

61)   адвоката Бутка Д.Г. в інтересах ТОВ «АСПЕКТ-31» стосовно судді Печерського районного суду міста Києва СМИК Світлани Іванівни;

62)  Кравчука В.М. стосовно судді Шполянського районного суду Черкаської області ПОБЕРЕЖНОЇ Надії Петрівни;

63)  Микитюк Т.В. стосовно судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ПОДОРЕЦЬ Оксани Борисівни;   

64) Грамса В.А. стосовно судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ЛИЛИ Віталія Миколайовича;               

65)  Рохліна Л.Й. стосовно судді Дзержинського районного суду міста Харкова ПОДУС Ганни Сергіївни;

66) Лихоноса Ю.С. стосовно судді Хорольського районного суду Полтавської області МІРКУШИНОЇ Наталії Станіславівни;

67) Давиденка О.І. стосовно судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області СЕМЕНОВОЇ Наталії Миронівни;

68) Слєти К.О. стосовно судді Червонозаводського районного суду міста Харкова ТЕСЛІКОВОЇ Ірини Іванівни;

69) Качечки С.І. стосовно судді Дзержинського районного суду міста Харкова ПОДУС Ганни Сергіївни;

70) адвоката Крекотень В.О. стосовно судді Ставищенського районного суду Київської області ГУРТОВЕНКА Руслана Вікторовича;

71) Кузьміної Н.В., Тараборкіної О.М., Тінькова К.А. стосовно судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська КУХТІНА Геннадія Олексійовича;

Ради адвокатів міста Києва стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва МАЛІНОВСЬКОЇ Валентини Миколаївни;

73) Дзем’юка С.М. стосовно суддів Івано-Франківського апеляційного суду КУКУРУДЗА Богдана Івановича, ВАСИЛЬЄВА Олександра Павловича;

74) Богомолової І.Г. стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси СВЯЧЕНОЇ Юлії Борисівни;

75) адвоката Танцюри К.Л. в інтересах ПП «Альянс» стосовно судді Донецького окружного адміністративного суду ГОЛОШИВЦЯ Івана Олександровича;

76) адвоката Карліна О.В. в інтересах ТОВ «Д-Трейд 2015» стосовно судді господарського суду міста Києва СМИРНОВОЇ Юлії Миколаївни;

77) Горобця Р.М. стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва УЛ’ЯНОВСЬКОЇ Оксани Василівни;

78) Національної асоціації адвокатів України стосовно судді Вищого антикорупційного суду МАСЛОВА Віктора Васильовича;

79)  Курочкіна А.І. стосовно судді Оболонського районного суду міста Києва ДИБИ Олексія Васильовича та судді Київського апеляційного суду ЖУК Ольги Володимирівни;

80) Голови Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Шофаренка Ю.Ф. стосовно судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська КУХТІНА Геннадія Олексійовича;

81)   Завійська Ю.Л. стосовно судді Пустомитівського районного суду Львівської області МЕЛЬНИЧУК Ірини Ігорівни;

82)  Ушакова В.С. стосовно суддів Харківського окружного адміністративного суду МАР’ЄНКО Лариси Михайлівни, МЕЛЬНИКОВА Руслана Володимировича, БІЛОВОЇ Ольги Валентинівни;

83) Космик В.І. стосовно судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області САСА Степана Степановича;

84) Прокуратури Закарпатської області стосовно судді Хустського районного суду Закарпатської області САВИЦЬКОГО Сергія Анатолійовича;

85) адвоката Ковжоги О.І. стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави ГОЛЬНИК Лариси Владленівни;

86) адвокатів Гребеника Ю.В. та Острянка Б.І. стосовно судді господарського суду міста Києва КОВТУНА Сергія Анатолійовича та суддів Північного апеляційного господарського суду ДІДИЧЕНКО Марини Анатоліївни, ПОНОМАРЕНКА Євгенія Юрійовича, РУДЕНКО Марини Анатоліївни;

87) адвоката Рєзнікова В.І., в інтересах Щотки С.О. стосовно судді окружного адміністративного суду міста Києва КАЧУРА Ігоря Анатолійовича.

Закон і Бізнес