Проект №1008 нивелирует судебную реформу, – АЮУ

Отдельные нормы проекта закона №1008 «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно деятельности органов судейского управления» нивелируют результаты судебной реформы и негативно влияют на статус судей Верховного Суда.

Об этом говорится в открытом обращении АПУ о рисках проекта закона №1008, внесенного в повестку дня сегодняшнего пленарного заседания Верховной Рады, сообщает «Закон и Бизнес».

Как сказано в обращении, Ассоциация юристов Украины поддерживает попытки власти усовершенствовать судебную систему, однако призывает дождаться заключения Венецианской комиссии относительно норм законопроекта, а также провести его широкое обсуждение с привлечением экспертного и юридического сообществ.

Риски законопроекта №1008: позиция АПУ

Ассоциация юристов Украины выступила с открытым обращением относительно отдельных инициатив законопроекта, которые негативно влияют на статус судей Верховного Суда.

«Ассоциация юристов Украины призывает народных депутатов Украины не принимать нормы, которые негативно влияют на институт независимости судей, разрушают Верховный Суд, а также нарушают обязательства Украины перед международными партнерами», – говорится в открытом обращении.

АПУ уже неоднократно обращала внимание на риски проекта закона. В частности, 25 сентября Ассоциация предоставила профильному Комитету парламента предложения к законопроекту №1008, с целью исключения положений, содержащих риски для независимости суда. Часть из них была учтена, а именно:

• Сохранена норма действующего Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», согласно которой внесение изменений в него осуществляется законами о внесении изменений в него;

• Отменено предложенное применение люстрации к лицам, которые занимали должности председателей и заместителей председателей Высшей квалификационной комиссии судей Украины и Государственной судебной администрации Украины, занимающих должности с 21 ноября 2013 года по 19 мая 2019 года;

• Высшая квалификационная комиссия судей Украины будет самостоятельно утверждать свой Регламент.

Тем не менее, юристы убеждены, что отдельные нормы законопроекта нивелируют результаты судебной реформы и негативно влияют на статус судей ВС.

Среди них:

Сокращение количества судей Верховного Суда вдвое. Как следствие – гарантированное увеличение нагрузки на судей, существенное увеличение срока рассмотрения дел и негативное влияние на их качество.

Юристы подчеркнули: предложена новелла лишает права судей на профессию и фактически является угрозой судейской независимости и равенства граждан перед судом.

Существенное уменьшение судейского вознаграждения. Эксперты АПУ убеждены, что уровень судейского вознаграждения должен быть неизменно высоким, ведь это – гарантия профессионализма судейского корпуса и предохранитель коррупции.

Повторный конкурсный отбор судей ВС. Ссылаясь на п.9 консолидированного отчета Совета Европы, юристы напомнили, что отбор судей в ВС получил высокую оценку внешних наблюдателей, и отметили, что оценкой судей не следует злоупотреблять.

«Ассоциация поддерживает попытки власти в ее намерениях усовершенствовать судебную систему, однако призывает дождаться заключения Венецианской комиссии по законопроекту № 1008, а также провести широкое обсуждение проекта закона с привлечением экспертной и юридической сообществ», – говорится в открытом обращении.

Более детально — по ссылке. 

Содействие процессу развития правового государства в Украине — одна из главных задач сообщества АПУ. Ассоциация приобщается к совершенствованию национального законодательства, содействию реформирования властных институтов и построения системы правосудия, которая обеспечит право на справедливый суд.