Депутат попросил судью отправить обвиняемую в психбольницу
Судья получил обращение от народного избранника, в котором были подробные указания, какую меру применить к обвиняемой. Однако юрист решил — не депутатское это дело и пожаловался.
Высший совет правосудия рассмотрел жалобу судьи Запорожского районного суда Запорожской области Александра Ачкасова (№3281/0/6-18), сообщает «Закон и бизнес».
В его производстве дело об умышленном легком телесном поврежденим и краже с проникновением в жилище. На первом же заседании он получил ходатайство адвоката о применении к подсудимой принудительных мер медицинского характера.
Не прошло и месяца с начала производства, как к судье обратился депутат областного совета Ярослав Гришин. В своем обращении он просит ускорить рассмотрение меры пресечения подсудимой и направить ее в психиатрическую больницу. Адвокат потерпевшего обратился к депутату с таким заявлением. Он утверждает, что отец и бывший муж обвиняемой считают, что волнения, связанные с судом, толкают ее к суицидальному поведению, поэтому они волнуются за ее жизнь. Заключение судебно-психиатрической экспертизы является основанием для того, чтобы женщину отправить на лечение.
Также депутат дает указание судьи рассмотреть его обращение в рамках уголовного производства и дать ответ в десятидневный срок.
Такие слова народного избранника А. Ачкасов считает вмешательством в его деятельность и давлением. Ведь все государственные учреждения обязаны уважать независимость судебной власти и не имеют права вмешиваться в работу судов.
Высший совет правосудия поддержалаА. Ачкасова и также решил, что не депутатское это дело избирать меру пресечения подсудимой. Поэтому решил обратиться в областной совет Запорожской области и сообщить о недопустимости таких действий, как вмешательство в работу суда во вне процессуальный способ.