ВСП засекретил процедуру рекомендаций судей без полномочий
Оказывается, даты принятия Высшим советом правосудия решений относительно судей, которые в связи с реформой не были в свое время избраны бессрочно Верховной Радой и надолго «зависли» без полномочий, являются служебной информацией.
Такой ответ получила редакция газеты «Закон и Бизнес» на свой запрос в связи с изучением кадровой проблемы в судебной системе.
Напомним, пунктом 30 «Заключительных и переходных положений» Закона «О судоустройстве и статусе судей» предусмотрено, что материалы и рекомендации Высшей квалификационной комиссии судей Украины об избрании судей бессрочно, в отношении которых на день вступления в силу настоящего Закона Верховной Радой решение не было принято, направляются Верховной Радой Украины в Высший совет правосудия в течение десяти дней со дня вступления в силу. Высший совет правосудия на своем заседании в пленарном составе решает вопрос по каждому судье о его назначении или отказе в назначении с одновременным возвращением материалов Высшей квалификационной комиссии судей Украины.
В то же время абз.6 п.13 «Заключительных и переходных положений» Закона «О Высшем совете правосудия» определено, что материалы и рекомендации Высшей квалификационной комиссии судей Украины об избрании судей бессрочно, в отношении которых на день вступления в силу Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины (относительно правосудия)» решение не принято, рассматриваются Высшим советом правосудия в порядке, установленном главой 2 раздела II настоящего Закона.
Впрочем, несмотря на существующий кадровый голод в судебной системе, данные положения законов фактически не выполняются - судьи, которые должны были быть назначены и приступить к осуществлению правосудия, до сих пор остаются без полномочий.
Поэтому редакция запросила у Высшего совета правосудия информацию о:
- датах поступления в Высший совет правосудия материалов и рекомендаций из Верховной Рады по судьям, в отношении которых на день вступления в силу Закона «О судоустройстве и статусе судей» Верховной Радой решение не принято;
- датах поступления в Высший совет правосудия от Высшей квалификационной комиссии судей личных дел судей, материалы и рекомендации по которым поступили из Верховной Рады Украины;
- датах повестки дня Высшего совета правосудия, в которую было включено рассмотрение вопроса о принятии решения о внесении Президенту представления о назначении судей на должность бессрочно;
- датах передачи Высшим советом правосудия Президенту представления о назначении судей на должность бессрочно.
Высший совет правосудия отказал в предоставлении этой информации, сославшись на п. 14 Перечня сведений, составляющих служебную информацию в Высшем совете правосудия (приказ председателя ВСП от 11.08.2017 № 70/0/1-17). Ведь сведения и документы, содержащиеся в материалах, в частности относительно рассмотрения рекомендаций ВККС и внесения представлений Президенту Украины о назначении судьи отнесены к служебной информации в ВСП.