Суд проанализировал практику о преступлениях против собственности

Киевский районный суд г. Одессы осуществил анализ судебной практики по рассмотрению уголовных дел о преступлениях против собственности (ст. 185-198 УК Украины) за 2015 год. В общем в 2015 г. в суд поступило 293 обвинительных актов по данной категории дел, что почти вдвое больше, чем в прошлом году.

Как пояснили "ЗиБ" в суде, проведенный анализ дел этой категории показал, что больше всего обвинительных актов за указанный период поступило в суд:

- по ст. 185 УК Украины (кража) - 168 уголовных производств или 57,3%, из которых 135 или 80,4% уже рассмотрено с вынесением обвинительных приговоров.

- 59 уголовных производств, что составляет 20%, поступило по ст. 190 УК Украины (мошенничество), из них рассмотрено с вынесением обвинительного приговора 28 дел или 47,5%;

- 38 уголовных производств или 13%, по ст. 186 УК Украины (грабеж), рассмотрено с вынесением приговора 32 или 84,2% дела;

- по ст. 191 УК Украины (присвоение, растрата имущества), 187 УК Украины (разбой), 189 УК Украины (вымогательство) - 28 обвинительных актов или 9, 6%, из которых рассмотрено 24 дела с вынесением приговора (85, 7.%).

Подавляющее большинство осужденных - это лица от 18 до 50 лет. Как правило, это мужчины, однако, например, среди дел по статье «мошенничество» большинство осужденных - женщины. Среди преступлений, которые совершили несовершеннолетние, превалируют кражи, грабеж и разбой.

Необходимо заметить, что при совершении данных преступлений более половины осужденных находились в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Среди основных видов наказания подавляющее большинство составляет лишение свободы на определенный срок, которое применено к 65 лицам или 48,6% по 55 уголовным производствам и арест, который применен к 18 лицам, что составляет 11,5%. Распространенным видом наказания также является штраф и применение освобождения от отбывания наказания с испытательным сроком. В течение 2015 освобождены от наказания с испытанием 48 человек, что составляет 32% осужденных.

Например, приговором Киевского районного суда г. Одессы от 28.04.2015 года, установлено, что гражданин Д. 12.02.2015 года, примерно в 00:30 ч., находясь у дома №15, расположенного по ул. Львовской в ​​г. Одесса, из корыстных побуждений, преследуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья, которое выразилось в нанесении удара коленом в лицо М., открыто похитил имущество последнего, а именно: мобильный телефон марки "FlyIQ4413" черного цвета в чехле черного цвета, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 1936 гривен 99 копеек. С похищенным имуществом Д. с места совершения уголовного правонарушения исчез, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями он совершил уголовное преступление, по квалифицирующим признакам ст. 186 ч.2 УК Украины - открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего.

Суд признал такое лицо виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины и назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы, но на основании ст. 75 УК Украины лицо освобождено от отбывания основного наказания с испытательным сроком 2 года.

Необходимо отметить, что при рассмотрении уголовных производств к лицам, как правило, применяется мера пресечения в виде домашнего ареста, залога, личного обязательства и содержания под стражей.

Из 168 уголовных производств (57,13%), в которых были вынесены обвинительные приговоры, в апелляционный суд Одесской области было направлено 48 дел по жалобам сторон. При пересмотре решений в апелляционной инстанции было отменено 6 обвинительных приговоров и 5 обвинительных приговоров - частично изменены. Кроме того, 4 из таких дел направили в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, решения Киевского районного суда г. Одессы и апелляционного суда Одесской области оставлены без изменений.

Результаты анализа свидетельствуют, что в 2015 году количество дел, поступивших в Киевский районный суд г. Одессы по категории преступления против собственности увеличилась почти вдвое по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Вместе с тем, процессуальные сроки рассмотрения таких дел не нарушаются.

В суде также отмечают, что при рассмотрении данной категории дел суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, материалы характеризующие личность обвиняемого и соответствующие обстоятельства дела.