Что нового в практике КУС — обзор за октябрь
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Кассационный уголовный суд обнародовал очередной обзор, содержащий правовые позиции и выводы по уголовному и уголовному процессуальному праву.
В него вошли постановления ККС, принятые в октябре 2022 года, информирует «Закон и Бизнес».
В частности, в обзор вошли следующие выводы в сфере уголовного права.
Определено понятие корыстного мотива как квалифицирующего признака умышленного убийства и констатировано, что на наличие корыстного мотива не влияет, имел ли заказчик средства, которые обещал предоставить исполнителям умышленного убийства, а также имели ли такие исполнители другие источники заработка.
Установлено, что ч.3 ст.1971 УК содержит самостоятельный состав уголовного правонарушения, а для квалификации самовольного строительства на самовольно занятом земельном участке наступление общественно опасных последствий в виде значительного вреда не обязательно.
Мотивировано, что табели учета рабочего времени о нахождении работников на работе являются официальным документом, предметом состава уголовного преступления, предусмотренного ст.358 УК.
В сфере уголовного процессуального права, среди прочего отмечено такое.
Определены особенности возникновения уголовных процессуальных отношений по продлению сроков досудебного расследования. Установлено, что к ним применяются положения УПК, действующие на момент начала выполнения соответствующего действия или принятие процессуального решения.
Сделан вывод, что определение суда о наложении ареста на имущество, вынесенное во время судебного производства в суде первой инстанции до принятия судебных решений, предусмотренных ч.1 ст.392 УПК, не подлежит отдельному апелляционному обжалованию.